2023年8月10日木曜日

米、中国へのハイテク投資規制を発表 軍事的脅威に対処―【私の論評】次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、希望に満ちた明るい世界の構築を目指すべき(゚д゚)!

米、中国へのハイテク投資規制を発表 軍事的脅威に対処

バイデン大統領

 バイデン米政権は、中国の最先端技術分野への投資規制を発表。中国企業への投資を制限し、半導体、人工知能、量子技術分野での特定取引を禁止、政府への届け出を義務付ける。

 これにより、中国が軍事的優位性を得る可能性を抑制し、中国軍の能力強化への技術開発資金の流入を制限する狙い。

 バイデン大統領は、中国本土と香港、マカオを懸念国・地域とし、懸念国での国家安全保障技術への米国投資を規制する大統領令を発令。

 投資規制の詳細は意見公募の後、定められ施行される予定。バイデン氏は議会に対し、中国の最先端技術を通じた軍事、インテリジェンス、監視、サイバー分野での脅威を指摘し、米国の投資が悪化させる危険性を訴えた。

この記事は、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、希望に満ちた明るい世界の構築を目指すべき(゚д゚)!

日本の保守層の一人として、私はバイデン大統領の今回の行動を全面的に支持します。中国が米国に対して技術的、軍事的に優位に立つことは許されるものではありません。彼らの権威主義的な共産主義政府は、世界中の自由と民主主義に対する脅威です。

中国におけるAIや半導体のような重要技術への投資を制限することで、米国は、国家安全保障上の利益を守っています。中国はあまりにも長い間、米国企業から知的財産を盗み、軍事力を強化するために利用してきました。

米国民間企業による中国に対する機密技術の開示や、投資を放任することはできません。バイデン政権がこの脅威を深刻に受け止め、短期的な経済的利益に影響を与える可能性があるにせよ、大胆な行動に出たことに拍手を送りたいです。

米国にとっても国家の安全が第一です。中国は放置すれば重大な危険をもたらすでしょう。人権侵害、政治的反体制派への迫害、そして軍拡は非常に厄介です。米国は中国と共産主義権威主義に対抗するため、自由世界をリードすべきです。

技術移転を防ぐために投資を制限することは、その方向への慎重な一歩です。

知的財産

バイデン政権の中国企業に対する投資制限は、いくつかの点で過去のものと異なっています。

まず、規制の範囲がより広いです。新しい規制は、半導体、人工知能、量子情報技術に関わる企業を含む、より広範な中国企業を対象としています。これまでの規制は、電気通信や監視など、特定の中国企業や産業に焦点を当てています。新たな脅威に対応するため、必要に応じて調整できるよう柔軟性を持たせています。

そうして、今回の制限はより恒久的なものです。新しい制限は、過去の制限のように期限付きではありません。これは、中国企業が米国資本にアクセスする能力により大きな影響を与える可能性があることを意味します。

さらに、規制の回避がより難しくなります。新たな規制では、米国の投資家は中国企業への投資を財務省に報告する必要があります。これにより、投資家がペーパーカンパニーやその他の不透明な構造を通して投資することで、規制を回避することがより難しくなります。

バイデン政権の投資規制は、中国の技術力強化に対抗するための広範な取り組みの一環です。同政権は、中国が米国資本へのアクセスを利用して、軍備増強や国民へのスパイ活動に利用されかねない最先端技術を獲得していることを懸念しています。投資制限はこれを防ぐためのものです。

同盟国やパートナーと協調し、中国に最大限の影響を与えることを意図しています。

バイデン政権の投資規制は、米中ハイテク戦争の重大なエスカレーションであるといえます。中国がこの制限にどう反応するかはまだわからないですが、世界のテクノロジー事情に大きな影響を与える可能性は高いです。

今回の規制は、AI、量子コンピューティングのような重要分野での中国の進歩を遅らせることになるでしょう。米国企業からの資金提供や提携を絶つことで、これらの分野で米国を追い抜こうとする中国の野望は大きな障害に直面することになります。これは米国の競争力を維持するのに役立つことでしょう。

そうして 米中技術の「デカップリング」を加速させることになるでしょう。戦略的に重要な産業において、米中間の相互依存を減らす動きが強まっています。投資を制限することは、サプライチェーンとイノベーション・エコシステムをより分離するための大きな一歩です。3

 さらに、日本を含む米国の同盟国やパートナーに選択を迫ることになるでしょう。各国は、中国との機密技術協力を抑制する同様の政策を採用しなければならないという圧力に直面するだことでしょう。それができなければ、米国との関係や情報共有に影響が出る可能性があります。

短期的には経済的コストがかかるかもしれないですが、長期的には安全保障上のメリットがあります。投資機会を失うことは当初は痛手かもしれないですが、中国が技術的に優位に立つことを阻止することは、米国とその同盟国やパートナー国の将来を守ることになります。安全保障は短期的な利益よりも重要です。

中国は米国に報復し、緊張をエスカレートさせるかもしれないです。中国政府は、米国が行き過ぎた保護主義に走り、中国の台頭を弱体化させようとしていると非難するでしょう。対抗措置を取り、"ハイテク冷戦 "が勃発する可能性もあります。しかし、中国がその方向に動いたとしても、米国が行動を変えることはないでしょう。

 米国のハイテク企業はサプライチェーンを調整する必要が生じることになるでしょうが、長期的には恩恵を受ける可能性が高いです。サプライチェーンの多角化は短期的には犠牲を強いられるかもしれないですが、企業は中国の影響に左右されない、より安定した、安全で地政学的に有利なサプライチェーンを得ることができるようになります。

戦略的テクノロジーにおける米中間競争の激化によって、このような状況が形成されることは間違いないです。緊張はエスカレートするかもしれないですが、各国のリーダーには国家安全保障に対する脅威を抑制する責務があります。

中国が軍事的・権威主義的な目標を堂々と推進しようとするのであれば、慎重なデカップリングと「管理された技術冷戦」は避けられないように思われます。バイデン政策は、その方向に慎重な一歩を踏み出し始めたといえます。

米中両国が技術分野の切り離しを進める中、日本は重要な役割を果たすことになるでしょう。米国の緊密な同盟国である日本は、安全保障を損なう可能性のある機密技術への中国のアクセスを抑制する政策を米国と一致させることが期待されるでしょう。

それができなければ、日米同盟にひずみが生じる可能性があります。一昨日このブログに掲載したように、これに対する米国の日本への懸念を米国は度々表明してきました。その記事のリンクを以下に掲載します。
中国軍、日本の最高機密網に侵入 情報共有に支障 米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(゚д゚)!

詳細は、この記事をご覧いただくものとして、元記事より一部を引用します。
 米紙ワシントン・ポストは、中国人民解放軍のハッカーが日本の防衛省の最も機密性の高い情報を扱うコンピューターシステムに侵入していたと報じた。

 米国家安全保障局(NSA)は2020年秋にこの侵入を察知し、日本政府に伝えていたが、日本側のサイバー対策は不十分だった。米国でトランプ前政権からバイデン政権に移行し、オースティン国防長官が日本側に、サイバー対策を強化しなければ情報共有に支障を来すと伝達した。にもかかわらず、21年秋になっても「中国による侵入の深刻さと日本政府の取り組みの遅さを裏付ける新たな情報」を米政府が把握し、日本側に提供した。

 21年11月にはニューバーガー国家安全保障担当副補佐官(サイバー・先端技術担当)が東京を訪れ、自衛隊や外交当局のトップらと会談した。ニューバーガー氏はどのように中国の侵入を把握したかは明言しなかったが、同紙は「日本政府は米国が同盟国の日本をスパイしていることを把握していた」とも報じた。

日本はまずはサイバー防衛を強化しなければ、 米中両国が技術分野の切り離しを進める中、日本は重要な役割を果たすことはできません。まさに、待ったなしです。

 サイバー分野以外では、日本は、中国一辺倒のサプライチェーンの多様化を支援することができます。日本の先端技術セクター、インフラ、そして中国に地理的に近いことは、米国企業が中国から製造業をシフトする際にサプライチェーンのギャップを埋めるのに役立つ理想的な候補となります。これは双方の経済に利益をもたらすことになるでしょう。

日本は半導体のような戦略的技術で米国と提携することができます。重要技術の研究、開発、生産における協力は、中国に対する両国の競争力を強化することができます。ハードウェアにおける日本の優位性は、ソフトウェアにおける米国の優位性を補完することになるでしょう。

しかし、日本は経済的な結びつきから、中国との直接的な対立を避けたいとも考える人も多いです。日本は同盟と国益のバランスを図ろうするかもしれません。米国のデカップリング努力のスピードや範囲には及ばないかもしれないですが、それでもサプライチェーンの安全保障に貴重な貢献をすることはできます。

短期的な利益ばかり追求する滑稽な一部の日本人 AI生成画像

 日本は、中国の影響力に対抗する技術標準や規制の策定を支援することができす。ITUISOのような機関において、日米はデータプライバシー、セキュリティ、倫理を保護する措置を共同で提唱し、中国のデジタル権威主義に対抗することができます。

中国の技術活動に関する情報共有を増加させることができます。日米両国は、テクノロジーを駆使したスパイ活動のような潜在的脅威の監視、中国の能力の評価、中国のシステムへの依存によるインフラへのリスクの分析に関する協力を強化することができます。

日本は西側諸国と同盟を結んでいながら、経済的には中国に絡め取られているという、両方向に引っ張られているような感覚を味わうことになるかもしれません。しかし、民主主義的価値観を共有し、中国の台頭に対する安全保障上の懸念があるため、日本は米国の戦略的技術政策と歩調を合わせていくことになるでしょう。

日本は、世界のサプライチェーンを再構築し、技術標準を設定し、研究に投資し、イノベーションの覇権をめぐる世界的な闘争において自由社会の競争上の優位性を維持できる同盟関係を築く上で、極めて重要な役割を果たすことができるでしょう。緊密な協力関係により、日米両国は権威主義的な挑戦に対して自国の利益を促進することができます。

最新技術面で中国が絶対的な優位を占めるようなことにでもなれば、この世界は全体主義国家の牙城となり、長期にわたって暗黒世界が続くことになるのは目に見えています。

日本は経済的な結びつきから、中国との直接的な対立を避けたいとも考える人も多いですが、短期的な経済的利益と、長期的な自国の利益を秤にかければ、後者のほうがはるかに重いのは間違いないです。自らの短期的な利益のために、次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、若い世代のために希望に満ちた明るい世界を構築することを目指すべきです。

【関連記事】

中国軍、日本の最高機密網に侵入 情報共有に支障 米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(゚д゚)!

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵2人を起訴―【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!

産総研の中国籍研究員を逮捕 中国企業への技術漏洩容疑―【私の論評】LGBT理解増進法よりも、スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!

世界的に注目の経済安全保障 米中対立でも危機感薄い日本…まずはスパイ防止法から ―【私の論評】確かな安全保障のためには、「スパイ防止法」制定の議論は避けて通れない(゚д゚)!

米国に桁外れサイバー攻撃、やはり中国の犯行だった―【私の論評】サイバー反撃も辞さないトランプ政権の本気度(゚д゚)!

2023年8月9日水曜日

自民党の麻生副総裁が台湾訪問 蔡英文総統と会談 自民党のNO.2である副総裁が訪問するのは1972年以降初 中国は訪問に反発―【私の論評】抑止力は常に、侵略によって与えられる損害よりもはるかに少ないコストですむ(゚д゚)!

自民党の麻生副総裁が台湾訪問 蔡英文総統と会談 自民党のNO.2である副総裁が訪問するのは1972年以降初 中国は訪問に反発

自民党の麻生副総裁

 麻生太郎副総裁は7日から台湾を訪問しています。台湾政府からの招待を受けての訪問で、日本が台湾と断交した1972年以降、自民党の副総裁が台湾を訪問するのは初めてです。

 麻生副総裁は台湾で会見や講演を行い、中国の軍事的圧力に強く反発しました。台湾海峡の平和と安定を守るためには、日本、台湾、アメリカをはじめとする有志国が強い抑止力を機能させる必要があると訴え、戦う覚悟があると表明しました。

 中国は麻生副総裁の台湾訪問に強く反発しています。中国外務省は「台湾は中国の領土であり、中国が統一する問題だ」と述べ、日本側に台湾への関与をやめるよう要求しています。

 麻生副総裁の台湾訪問は、中国と日本の関係をさらに悪化させる可能性が高いです。今後、日本を取り巻く安全保障環境が一層緊迫する恐れもあります。

これは、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】抑止力は常に、侵略によって与えられる損害よりもはるかに少ないコストですむ(゚д゚)!

美しい台湾の夜の街角 AI生成画像

私は、麻生副総統の台湾を支持する強い姿勢を全面的に支持します。中国の台湾に対する侵略と脅威は容認できず、世界中の民主主義国家は中国共産党に立ち向かわなければならないです。

台湾は自由で独立した国家であり、中国には台湾の人々に権威主義的な意思を押し付ける権利はありません。麻生副総統の言う通り、抑止力が重要です。日本、米国、そしてその他の国々は、台湾に対するいかなる軍事行動も武力で迎え撃つことを中国に明確に示さなければならないです。

結局のところ力による平和こそが、北京のような暴君が理解する唯一の戦略なのです。台湾は、中国の地域支配の野望に対抗する最前線にあります。台湾が陥落すれば、日本を含めた民主的なアジア全体が危険にさらされることになります。

麻生副総裁や安倍元総理のように、中国の脅威や抗議に直面しても、自由のために立ち上がる勇気と信念を持つリーダーに拍手を送りたいです。世界中の指導者が麻生副総理に倣えば倣うほど、台湾、日本、そしてこの地域のすべての民主主義国家はより安全になるでしょう。

わたしたちは常に台湾の主権と安全保障を全面的に支持すべきです。共産中国は台湾だけの問題ではなく、自由と人権を重んじるすべての人の問題なのです。麻生副総統はそのことを明確に理解しており、私たちは皆、麻生副総理の決意を共有するべきと思います。


現状のウクライナを見れば分かるようにあの被害を元に戻すのには数百兆円の金がかかるでしょう。もしウクライナが戦争開始前に1、2兆円の資金で露を迎え撃つ態勢を取っていれば侵略を抑止できた可能性が高いです。台湾も侵略されて、被害復旧に要する金よりもはるかに少ない資金で中国の侵略を抑止できるでしょう。

抑止力は常に、実際の侵略によって与えられる損害よりもはるかに少ないコストですみます。台湾は自国の防衛に多額の投資をするのが賢明であり、中国に対して軍事行動を起こせば、非常にコストがかかり、困難であることを示すことができます。

先進的な兵器システム、防空、沿岸防衛、サイバー能力などに数兆円を費やせば、今後数十年にわたって台湾の安全を確保することができるでしょう。もし中国が台湾が手ごわい戦いを挑んでくると考えれば、開戦のリスクを冒す可能性ははるかに低くなるでしょう。

一方、宥和的な態度や防衛への過小投資は、弱さを示すことで侵略を招くだけです。先に上げたウクライナはその典型例です。もっと早く軍備を近代化し、防衛を強化していれば、ロシアがクリミアを占領し、ウクライナ東部に侵攻することはなかったでしょう。

しかし、その後、被害を修復するのに数百兆もの費用がかかり、紛争はいまだにくすぶっている。英語には、"An ounce of prevention is worth a pound of cure." (予防に1オンスは治療に1ポンドの価値がある)という諺があります。

台湾は、たとえば海に囲まれた島嶼国であることから、潜水艦(現在自前で建造中)などのASW(対潜水艦戦)を強化する兵器を導入し、さらにF-35戦闘機、パトリオットやTHAADミサイル砲台、沿岸対艦ミサイル、等の次世代兵器を導入し、加えて軍事訓練と即応態勢に多額の投資をすべきです。また、米国や日本との軍事的な結びつきをさらに緊密化させるべきです。

このような措置は、台湾が決して簡単な標的にはならないこと、そして台湾の主権は譲れないことを中国に理解させるのに役立つでしょう。抑止のために強力な準備をすることは、侵略の余波に対処するよりもはるかにコストがかからないというのは、まったくその通りです。

台湾とウクライナのそうして世界の指導者たちには、この教訓を胸に刻んでほしいです。備えあれば憂いなし、平和は強さによってもたらされるのであって、脅威の前に屈服することではないのです。

ウクライナの破壊された集合住宅

ただ、台湾が本格的な侵攻を抑止できるようになったにしても、中国はミサイル攻撃やサイバー攻撃などを通じて甚大な損害を与える能力を持っています。これは深刻な脅威であり、中国が台湾に暴力を振るえば、その力と決意を示すことで地域を不安定化させる可能性があります。

これに対抗するには、いくつかの戦略が有効です。以下に列挙します。

1. 台湾のミサイル防衛を強化する。THAADのような高度なシステムは、中国の弾道ミサイルや巡航ミサイルを迎撃することができます。台湾の防衛の層が厚ければ厚いほど、圧倒するのは難しくなります。
2. 明確なレッドラインを設定する。日米は中国に対し、台湾への大規模な攻撃は軍事的な反応を引き起こすと警告すべきです。曖昧さは侵略を招くので、北京は結果が伴うことを知らなければならなです。
3. 情報を緊密に共有する。米国、日本、台湾、その他は、中国の軍事活動を注意深く監視すべきです。そうすることで、潜在的な攻撃を早期に警告し、防御に間に合わせることができます。
4. 近隣諸国との関係構築。台湾、米国、日本、インド、オーストラリア、欧州の同盟国間の協力関係を緊密にすることで、抑止力を強化することができます。中国が統一戦線を見れば見るほど、中国が暴挙に出ることは少なくなるかもしれないです。
5. 対抗措置を準備する。防衛に加え、台湾はサイバー兵器、特殊部隊、海軍力など、攻撃に応じて中国の能力を脅かす攻撃能力を準備すべきです。これは北京にとってコストと不確実性を高めることになります。
6. 中国の存在感にダメージを与える。台湾への大規模な攻撃は、中国の地位、外国投資を誘致する能力、世界との関係に深刻なダメージを与えるでしょう。中国は自国の威信を非常に重視しているため、この抑止効果は意味があります。
7. 台湾を厳しい標的にする。軍事力やインフラを分散させ、地下シェルターや施設を建設し、重要な場所を固めることで、台湾を迅速に無力化することが難しくなります。中国が先制攻撃にメリットを感じなければ、先制攻撃の誘惑は減るでしょう。

中国に迅速かつ決定的な勝利を与えないよう準備すべきです。北京にとって侵略のコストと不確実性を高めること、情報を共有すること、同盟国との統一戦線をはること、これらすべてが、完全な侵略を伴わない台湾への壊滅的な攻撃を抑止する鍵です。しかし、抑止が最終的に失敗した場合の被害を抑えるためにも、台湾は防衛力を強化し続けなければならないです。

【関連記事】

なぜ台湾を守る必要があるのか、その三つの理由―【私の論評】台湾有事に備えて、日本は台湾への軍事支援ができる体制を整えるべき(゚д゚)!

政府、中国大使発言に抗議 台湾巡り「日本民衆火に」―【私の論評】中国外交は習近平の胸先三寸で決まる、外交部長や大使等は他国に比較して地位も低く権限もない(゚д゚)!

中国外相、半導体規制に反発 台湾問題「介入許さない」―【私の論評】林外相は日本人男性の早期解放を要求し、それが見込めない場合訪問を取りやめるという選択肢もあった(゚д゚)!

習近平政権を悩ます2つの大事件―【私の論評】習がこの危機をどう克服するかは、中国の将来と習近平自身の政治生命的存続を左右する(゚д゚)!

中国軍、日本の最高機密網に侵入 情報共有に支障 米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(゚д゚)!

2023年8月8日火曜日

中国軍、日本の最高機密網に侵入 情報共有に支障 米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(゚д゚)!

中国軍、日本の最高機密網に侵入 情報共有に支障 米報道


 米紙ワシントン・ポストは、中国人民解放軍のハッカーが日本の防衛省の最も機密性の高い情報を扱うコンピューターシステムに侵入していたと報じた。

 米国家安全保障局(NSA)は2020年秋にこの侵入を察知し、日本政府に伝えていたが、日本側のサイバー対策は不十分だった。米国でトランプ前政権からバイデン政権に移行し、オースティン国防長官が日本側に、サイバー対策を強化しなければ情報共有に支障を来すと伝達した。にもかかわらず、21年秋になっても「中国による侵入の深刻さと日本政府の取り組みの遅さを裏付ける新たな情報」を米政府が把握し、日本側に提供した。

 21年11月にはニューバーガー国家安全保障担当副補佐官(サイバー・先端技術担当)が東京を訪れ、自衛隊や外交当局のトップらと会談した。ニューバーガー氏はどのように中国の侵入を把握したかは明言しなかったが、同紙は「日本政府は米国が同盟国の日本をスパイしていることを把握していた」とも報じた。

 この報道を受け、日本の防衛省は「中国による侵入は深刻に受け止めており、サイバー対策を強化して再発防止に努める」とコメントした。

 この侵入は、日本のサイバーセキュリティの脆弱性を露呈した。日本政府は、サイバーセキュリティの強化を急ぐ必要がある。

この記事は、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(゚д゚)!

米国も過去には、中国のハッキングにより甚大な被害を受けたことがあります。それについていは、以前このブログにも掲載したことがあります。その記事のリンクを以下に掲載します。
米国に桁外れサイバー攻撃、やはり中国の犯行だった―【私の論評】サイバー反撃も辞さないトランプ政権の本気度(゚д゚)!
この記事は、2018年9月26日のものです。詳細は、この記事をご覧いただくものとして、元記事より一部を引用します。

ジョン・ボルトン氏
 米国政府に対する史上最大規模ともいえるサイバー攻撃は、やはり中国政府機関による工作だった――。トランプ大統領の補佐官ジョン・ボルトン氏が9月20日、公式に断言した。

 この攻撃はオバマ前政権時代の2015年に発生し、米国連邦政府関係者2200万人の個人情報が盗まれていた。当時から中国の犯行が示唆されながらも、米側ではこれまで明言を避けてきた。この新たな動きは、米国の対中姿勢の硬化の反映だともいえる。

2015年というと、オバマ政権の頃ですが、この頃に甚大な被害を被った米国は、その後サイパーセキュリティーの強化に踏み切っています。 

オバマ政権時代、米国がサイバー攻撃に対してより脆弱であったことは間違いないですが、それにはいくつかの理由があります。

抑止力の欠如。抑止力の欠如。オバマ政権は、2015年に2200万件の連邦政府関係者の個人情報(OPM)が盗まれたような過去の中国によるハッキングに対して、強力な措置を取ることができませんでした。その結果、中国はより大胆な攻撃を仕掛けるようになりました。

オバマのNSA長官であったマイケル・ロジャース提督によれば、「OPMのハッキングが中国政府によるものであることは分かっていたが、オバマは報復をしなかった」。(出典:ワシントン・ポスト紙)

予算削減。オバマ政権はサイバー防衛プログラムへの予算を削減し、米国のサイバーセキュリティを弱体化させました。例えば2013年、オバマ大統領は国防総省のサイバー・プログラムから4億8700万ドルを削減しました。

ロジャーズ議員は、これによって米国は「現代のサイバー脅威に直面するのに不十分な装備」になってしまったと述ました。(出典:The Hill) 

誤った政策。オバマ政権は、一部のサイバー攻撃は通常のスパイ行為であり、報復を正当化するものではないと考えたようです。また、サイバースペースを "軍事化 "しないことで、米国の敵対国もそれに追随するだろうと期待しましたが、そうはなりませんでした。この素朴なアプローチは、さらなる攻撃を招くだけでした。(出典:外交問題評議会) 

政策への過信。オバマ政権の高官たちは、「サイバーセキュリティ国家行動計画」が十分なものだと考えていたが、そのほとんどは政治的な美辞麗句であり、背後にある行動や資金はほとんどありませんでした。実際には、外国のハッカーを抑止することも、米国のサイバー防衛を改善することもほとんどできませんでした。(出典:Fifth Domain) 

レガシー技術への依存。2015年の米国政府のITインフラの多くは、時代遅れで安全性が低く、防御が困難でした。私自身も、当時ペンタゴンのパソコンが7〜8年も前に製造されたものだったことを知り驚いたことがありました。

大統領時代のオバマ氏

OPMのハッキングが成功した理由の大部分は、OPMのシステムが時代遅れで脆弱性に満ちていたからでした。オバマ政権は、重要なITの近代化に優先順位をつけることを怠っていたのです。(出典:NextGov)

オバマ政権の誤ったサイバー政策、予算削減、抑止力の欠如、政治的な「解決策」への過信、ITセキュリティの優先順位付けの失敗がすべて重なり、この数年間、米国は標的になりやすかったのです。

OPMのハッキングは、米国のサイバー防衛がいかに脆弱になっていたかを示すものであり、トランプ政権下でサイバーセキュリティに対する政策と資金を強化するきっかけとなりました。

残念なことに、日本はサイバーセキュリティと防諜で長い間苦労してきました。情報筋によると、日本では過去もいくつかの有名なハッキング事件が起きています。

北朝鮮によるハッキングはしばしば報道されています。(出典:共同通信) 北朝鮮は、日本だけでなく世界中にハッキングしています。ハッカー集団が、少なくとも5カ月間にわたってロシアのミサイル会社のコンピューターネットワークに不正に侵入していたことが明らかになりました。(ロイター)。

2019年、防衛省は、セキュリティの不備により数万件の機密文書が流出していたことを発見しました。流出したのは、偵察レーダー、イージス護衛艦、F-35戦闘機に関する情報でした。(出典:The Japan Times) 

同年には、日本の宇宙機関JAXAが、中国から発信されたと思われるハッキングにより、従業員データとミッション情報が盗まれました。(出典:NHKワールド) 

 2011年にさかのぼると、ロッキード・マーチン社のF-35のデータが、日本の防衛関連企業である三菱重工業から、中国に関連したハッキングで盗まれました。(出典:ウォール・ストリート・ジャーナル紙)

このように、日本はサイバー防衛を強化し、機密データをもっとうまく保護する必要があります。セキュリティが弱く、十分な保護措置のないテクノロジーに頼りすぎているため、標的になりやすいのです。

日本のサイバーの弱点は、いくつかの要因があります。

 1) 時代遅れの技術システム。日本の政府機関や企業の多くは、ハッカーの標的になりやすい時代遅れのコンピューター・システムやソフトウェアをいまだに使用している。早急に技術インフラを更新する必要がある。

2)不十分なセキュリティ慣行。日本には、セキュリティよりも利便性を優先する傾向があります。従業員は推測しやすいパスワードを使ったり、二段階認証を有効にしなかったり、安全でない個人所有のデバイスを業務ネットワークに接続したりすることがあります。さらには、大量の顧客データをUSBメモリに保存して持ち歩き、紛失したという事例も散見します。従業員には、より良いサイバー教育と、より厳格なセキュリティ・ポリシーが必要です。

3) テクノロジーへの過信。日本は新しい技術を積極的に導入していますが、適切な安全対策を実施していないことが多いです。例えば、インターネットに接続されたカメラのような「スマートホーム」機器の多くはセキュリティが弱く、ハッキングに弱いです。

日本は、新しいテクノロジーに伴うサイバーリスクを慎重に検討する必要があります。すべての政府機関や重要インフラに対して、ソフトウェアやシステムを最新の安全なバージョンに更新することを義務付けるべきです。小規模な組織が技術をアップグレードできるよう、資金とリソースを提供すべきです。

強力なパスワード・ポリシー、多段階認証、フィッシング・メールの見分け方など、セキュリティのベスト・プラクティスについて従業員を訓練するため、全国的なサイバー教育キャンペーンを開始すべきです。

すべての組織でセキュリティ・ポリシーを厳格に実施すべきです。日本で製品を販売する前に一定のサイバーセキュリティ基準を満たすよう、ハイテク企業や「スマートデバイス」メーカーに責任を負わせる法律を成立させるべきです。

脆弱性を修正するソフトウェアのアップデートやパッチを長期的に提供することを義務付けるるべきです。

侵入を特定し、より迅速に対応するためのサイバー防衛軍への資金提供を増やすべきです。すでに実施はされていますが、米国のような同盟国とさらにより緊密に連携し、脅威情報を共有し、合同サイバー演習を実施し、新たな対抗策を開発すべきです。

技術や部品を特定の国に過度に依存しないよう、サプライチェーンを多様化すべきです。これにより、敵がシステムに侵入したり、隠れたバックドアを設置したりする機会を減らすことができます。

日本はサイバー防衛を抜本的に見直すために、政府、民間企業、国民を横断する包括的なアプローチを必要としています。しかし、強力なリーダーシップと適切な投資がなければ、日本はハッカーやサイバースパイの「ハード・ターゲット」になることは間違いないです。より安全な技術と警戒する文化を醸成し、機密データを安全に保ち、将来の攻撃を阻止する態勢を整えるべきです。

サイバー攻撃に立ち向かう女性 AI生成画像

サイバー防衛で日本が足を引っ張られ続ければ、日本の世界的な地位、安全保障上の同盟関係、経済、国民の信頼のすべてが危うくなります。脅威は重大ですが、サイバーセキュリティを最優先課題とし、迅速な行動を取ることで、事態を好転させるチャンスは未だ日本には、残されているといって良いでしょう。しかし、この好機は永遠に続くわけではないです。取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー態勢を強化するために今行動しなければならないです。

【関連記事】

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵2人を起訴―【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!


2023年8月7日月曜日

習近平政権を悩ます2つの大事件―【私の論評】習がこの危機をどう克服するかは、中国の将来と習近平自身の政治生命的存続を左右する(゚д゚)!

習近平政権を悩ます2つの大事件

秦剛氏

 現在、第3期目の習近平政権には2つの大きな事件が起こり、習主席を悩ませている。

 第1の事件は、外相の秦剛が失脚したことだ。今年(2023年)6月25日以降、秦剛は公の場に姿を現さなくなり、その不在に関する憶測が広まった。秦剛の失脚の理由として、香港「フェニックステレビ」のキャスター、傅暁田とのスキャンダルや王毅との権力闘争、さらには「人民解放軍ロケット軍機密情報漏洩事件」への関与疑惑などが取り沙汰された。

 結局、7月25日に秦剛外相は電撃的に解任され、王毅が再び外相に返り咲いた。秦剛の失脚理由については未だに「秘密主義」の共産党から説明がなされていない。秦剛は習主席によって登用された人物であり、その失脚は習主席の人を見抜く能力に欠けることを世界に示す結果となった。この事件により、中国共産党の国際的イメージと主席の威信に大きな打撃が与えられたと評価されている。

 第2の事件は、人民解放軍で起きた出来事です。7月20日から21日にかけて、解放軍は習主席の指示を受け、北京で党建設に関する会議を開催した。習主席自身もこの重要な軍部の会議に出席する予定だったが、姿を見せなかったことから、軍部で何かが起こっているのではないかという憶測が広がった。

 会議では、党と軍の統治の厳格さと党の軍に対する絶対的な指導の堅持が強調された。この会議には党中央軍事委員会副主席の何衛東が演説し、劉振立、苗華、張昇民の委員も出席していた。

しかし、張又侠副主席が欠席し、国防相の李尚福も出席しなかった。これらの動きから、軍部で不正常な状況が収拾されようとしている可能性がある。また、解放軍ロケット部隊が機密情報漏洩の噂が流れ、全軍が大規模な秘密検査を受けていることも明らかになった。

ロケット軍の指令官である李玉超が失脚し、魏鳳和・前国務委員兼国防相が「双規」で取り調べを受けているとされ、さらには他の高官たちも事件に関与した疑惑が持たれている。呉国華というロケット軍副司令官も自殺事件が報じられ、その公表に遅延があったとされている。

これらの事件により、習主席の権力基盤に影響を及ぼす問題が浮上しており、政府内の不正常な状況や軍部の腐敗問題が表面化している。習主席にとっては重要なリーダーシップの試練となるだろう。

これは、元記事の要約です。詳細を知りたい方は元記事をご覧になってください。

【私の論評】習がこの危機をどう克服するかは、中国の将来と習近平自身の政治生命的存続を左右する(゚д゚)!

第1の事件では、習近平のお抱え外相だった秦剛の突然の解任は、習近平の判断力と政治的洞察力の驚くべき欠如を示していえます。習近平のリーダーシップに亀裂があることを露呈し、国際舞台での中国の威信に大きなダメージを与えでしょう。

外国の指導者たちは、習近平は不安定で、気まぐれで、自らの政権を効果的に統治することができないと見るでしょう。中国共産党内での習近平の権威も疑問視されるでしょう。秦剛の失脚は説明もなく、習近平の中国における意思決定の不透明さと恣意性を浮き彫りにしました。

マスコミは、秦剛氏の解任の理由ばかりに焦点をあてていましたが、この事件は中国共産党の国際的威信と習近平の地位に打撃を与えたのは間違いなく、本当はこちらの方が余程深刻であり、注目すべきことです。中国が不安定で、信頼できず、指導力に欠けているように見えます。習近平は絶大な権力を握りながら、最も重要な決断のひとつで失敗しました。

習近平

世界はいまや習近平を「服を着ていない皇帝」と見ていることでしょう。秦剛登用という判断を見誤った習近平は、党への影響力を失いつつあるようです。これはライバルや反対派を増長させかねないです。

この件は習近平は政治的に失脚するのではないかという憶測を呼んでいます。今後の推移を見守る必要があります。

第2の事件において、重要な人民解放軍の会議に習近平や他のトップリーダーが欠席するということは、階級内の動揺、あるいはもっと悪いことに、クーデターが企てられる可能性を示唆しているのかもしれないです。

人民解放軍は長い間、中国で独自の力を持ち、習近平は自らの支配を強固にするために彼らを抑え込もうとしてきました。おそらく、自民解放軍はこれ反発しているのでしょう。

元記事には会議の前にキッシンジャーが中国を訪問し国防省の李尚福とあったされていますが、奇妙なタイミングです。彼は長い間、中国の暴政を擁護してきた。彼は反体制派のPLA指導者と西側諸国との間のメッセンジャーとして機能している可能性も否定できません。

ヘンリー・キッシンジャーは、その全盛期はとうに過ぎています。彼は過去のデタント(緊張緩和)と現実政治の時代の出身であり、今日の世界では通用しません。李相福と人民解放軍が今、キッシンジャーと会うのは愚かで無意味なことに思えます。

ヘンリー・キッシンジャー

ただ、以上のことは我々にとっても注視すべきです。抑制の効かない軍隊を持つ中国はさらなる世界の不安定要因になる可能性もあります。

ロケット軍の指令官である李玉超が失脚し、魏鳳和・前国務委員兼国防相が「双規」で取り調べを受けているとされ、さらには他の高官たちも事件に関与した疑惑が持たれています。呉国華というロケット軍副司令官も自殺事件が報じられ、その公表に遅延があったとされていることについては、これは衝撃的なニュースです。

李柱超の謎のロケット軍司令官解任は、習近平が予想もコントロールもできなかった混乱を示しているといえます。

魏鳳和らに対する汚職や不正行為の捜査の噂は、習近平の権威をさらに失墜させ、習近平の統治に対する信頼を損なうことになるでしょう。

相次ぐ混乱は習近平の権力基盤を不安定にし、ライバルや批判者を増長させる危険性があります。もし本当に呉副司令官の自殺の報告が遅れたというなら、習近平政権内の機能不全と不透明さが憂慮すべきレベルであることを示しています。

習近平は説明責任を果たせず、事態を把握することもできないようです。習近平が独裁体制を敷こうとている今、権力回廊でのこのような無秩序が噴出することは、習近平の厳格な規律と統制をあざ笑うものです。

習近平の壊れかけた権力回廊 AI生成画像

近平の腐敗との根絶という方針は、今や空虚なものとなっているようです。習近平の人民解放軍とロケット軍に対する絶対的な指揮権という誇示は崩れ去ったように見えます。反乱が広がるかもしれないです。習近平はこれらの失敗に迅速に対処し、結果を出し、同盟国を安心させなければならないです。

習近平は巨大な権力を手に入れましたが、権力には責任が伴います。習近平がこの危機にどのように対処し、克服するかは、中国の将来と習近平自身の政治的存続を左右するでしょう。世界は固唾をのんで見守っています。

【関連記事】

日本企業〝中国撤退〟反スパイ法施行1カ月の惨状 日系企業の高度技術「丸裸」「強奪」要求 意的な摘発・拘束の脅威―【私の論評】中国の改正スパイ防止法は世界経済と法の支配に対する脅威!廃止されて然るべき(゚д゚)!

米中対立はなぜ「文明の衝突」なのか―【私の論評】「文明の衝突」理論は、中国共産党の権力掌握を強める可能性がある(゚д゚)!

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵2人を起訴―【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!

ノーベル賞経済学者が中国経済の問題点を指摘…「日本のようにはならない。もっと悪くなるだろう」―【私の論評】中共が政権を握っている限り、今後中国が真の経済的潜在力を発揮することはない(゚д゚)!

中国の若年失業率、46.5%に達した可能性 研究者が指摘―【私の論評】独立した金融政策が実施できない中国は、すでにバランスシート不況に陥ったか近日中に陥る(゚д゚)!

2023年8月6日日曜日

日本企業〝中国撤退〟反スパイ法施行1カ月の惨状 日系企業の高度技術「丸裸」「強奪」要求 意的な摘発・拘束の脅威―【私の論評】中国の改正スパイ防止法は世界経済と法の支配に対する脅威!廃止されて然るべき(゚д゚)!

 日本企業〝中国撤退〟反スパイ法施行1カ月の惨状 日系企業の高度技術「丸裸」「強奪」要求 意的な摘発・拘束の脅威


上海の外国企業のオフィス AI生成画像

 中国で改正「反スパイ法」が施行されてから1カ月が経過しました。改正法ではスパイ行為の定義が拡大され、恣意的な摘発が懸念されています。日系企業は社員の拘束におびえながら経済活動を続けています。中国は軍事的覇権拡大と国内監視を強化しており、独裁強化が進んでいます。日本人の拘束が続いている中、岸田文雄政権は現地邦人の安全を守るための対策をどのように進めるのかが注目されています。

 改正法では「国家の安全や利益に関わる文献やデータ、資料、物品」の提供、窃取、買い集めなども取り締まり対象となっています。しかし、「国家の安全」の定義が具体的に示されていないため、中国当局による恣意的な摘発・拘束が懸念されています。

 中国では日本人17人が不明確なスパイ容疑で拘束されており、日本の企業も同法のリスクに対処するためにマニュアルの作成などを進めています。経済安全保障アナリストの平井宏治氏は、中国の国家安全当局は全国民、全組織に対して監督・指導する権限を持ち、恣意的に拘束の基準を決定できると指摘しています。

 中国当局の締め付けは企業調査にも及んでおり、日本企業は中国リスクを切り離すために製造・開発の拠点を中国から移転させるなどの対策を検討しています。一方で、中国は経済回復の遅れを受けて外資系企業への投資誘致を進めているが、改正反スパイ法はこれを阻害すると見られています。

 日本政府には、中国リスクに対する対策が急務とされており、安倍晋三政権では企業の国内回帰を促すための補助金が計上されていたものの、まだ不十分とされています。岸田政権の取り組みが求められています。

【私の論評】中国の改正スパイ防止法は世界経済と法の支配に対する脅威!廃止されて然るべき(゚д゚)!

2023年7月1日に中国で改正「反スパイ法」が施行されて以来、実際に外国人従業員が中国で逮捕されたり、取り調べを受けたりしたケースはありません。しかし、この法律は外国企業とその従業員の間に恐怖と不安を巻き起こしています。

スパイ活動の定義が拡大されたことで、ごく日常的なビジネス活動でさえ違法とみなされる可能性があります。このためか、一部の外国企業は中国から撤退したり、事業を縮小したりしています。

ごく日常的なビジネス活動が摘発される可能性がでてきた

中国政府がまだ法律を厳格に執行し始めていない可能性もあります。あるいは、この法律が単に脅迫の道具として使われている可能性もあります。中国政府には、曖昧な法律を使って批判者に嫌がらせをし、拘束してきた歴史があります。今回の「反スパイ法」も同じように使われる可能性は否定できません。

中国における改正「スパイ防止法」は、中国にとってメリットとデメリットの両方があります。

 メリット: この法律は中国の国家安全保障上の利益を守るのに役立ちます。 外国企業による中国へのスパイ行為を抑止できます。 外国との交渉において、中国により大きな影響力を与えることができます。

 デメリット: 安全なビジネスの場としての中国の評判を損なう可能性があります。 外国企業の対中投資を抑制する可能性があります。 中国と他国との間に緊張をもたらす可能性があります。

中国に巨額の投資をする外国企業 AI生成画像

 この法律は外国企業の対中投資を抑制する可能性もあります。これは中国経済に悪影響を及ぼす可能性があります。そうして、その兆候はすでに見られます。

非営利調査機関ロジウム・グループの報告書によると、2023年上半期の対中直接投資(FDI)は2022年同期比で17%減少したとされています。同報告書では、対中直接投資の減少は「反スパイ法」や当時進行中のCOVID-19パンデミックなど多くの要因によるものだとしています。

また、在中国米国商工会議所の調査によると、中国で事業を展開する米国企業の40%が中国への投資縮小を検討していることがわかっています。この調査では、米国企業の20%が中国からの完全撤退を検討していることもわかりました。

「反スパイ法」は広範で曖昧すぎるとして、海外の企業や政府から批判を受けています。同法はスパイ行為を非常に広範に定義しており、ごく日常的なビジネス活動まで含まれると解釈される可能性があります。このため、外国企業は不安と恐怖を感じ、中国への投資に消極的になっている。

「反スパイ法」が対中外国投資にどれほどの影響を与えるかについては、まだ判断するのは早いです。しかし、この法律がすでに対中投資に冷や水を浴びせるような影響を及ぼしていることを示す証拠はある。今後数年間、同法は対中外資を抑制し続けるでしょう。

 中国の改正「反スパイ法」は諸刃の剣です。中国にとってメリットもデメリットもあります。この法律の完全な影響はまだわからないですが、中国と外国の企業や国との関係に大きな影響を与える可能性は高いです。

両刃の剣を構える中国人

中国政府が "反スパイ法 "をどのように施行するかは、時間が経ってみなければわからないです。しかし、この法律はすでに中国の外国企業に冷ややかな影響を与えている。今後もこの法律は、外国企業とその従業員にとって不安と恐怖の種であり続けるでしょう。

中国の改正「反スパイ法」は、厳密に適用されれば、中国にとってメリットよりもデメリットの方がはるかに大きいでしょう。

この法律が厳格に適用されれば、外国人の恣意的な拘束や資産の差し押さえにもつながりかねないです。これは、安全なビジネスの場としての中国の評判を損ない、中国と他国との間の緊張を招くことになります。

さらに、この法律は中国が外国の人材を惹きつけることを難しくするでしょう。世界中の多くの有能な人材が、中国の人権問題への懸念から、中国で働くことに消極的です。「反スパイ法」は、この消極的な姿勢をさらに悪化させるだけでしょう。

私は中国における改正「反スパイ法」は逆効果だと考えている。中国を助けるというよりも、中国に害をなす可能性が高いでしょう。

西側諸国が協力して中国に改正スパイ防止法の廃止を迫るべきです。そのプロセスは、段階的かつ外交的であるべきだと思います。西側諸国はまず中国との対話を試み、なぜこの法律が問題なのかを説明すべきです。中国が法律を廃止する意思がないのであれば、欧米諸国は制裁措置や貿易制限など、より抜本的な措置を取ることを検討することができます。以下は想定されるプロセスです。
中国との対話: 中国との対話:西側諸国はまず中国と対話し、なぜこの法律が問題なのかを説明するよう努めるべきである。これは米中戦略・経済対話などの外交ルートを通じて行うことができる。
制裁を課す: 中国がこの法律を廃止する意思がないのであれば、西側諸国は制裁を科すことを検討することができる。これには中国企業や中国政府高官に対する制裁も含まれる。
貿易の制限:西側諸国は中国との貿易を制限することもできる。これには、中国製品への関税や中国からの投資の制限などが考えられる。
他国との協力: 西側諸国は他国と協力し、中国に法を廃止するよう圧力をかけることもできる。これには欧州連合(EU)やアジア太平洋地域の国々との協力も含まれる。
中国に法を廃止するよう圧力をかけるプロセスは容易ではないですが、実施すべきです。改正スパイ防止法は世界経済と法の支配に対する脅威であり、廃止されなければならないです。中国がこれを廃止しないというなら、最終的に中国を世界経済が切り離す以外になくなります。というより、いずれの国の企業も中国と取引をしなくなるでしょう。結果として、切り離されることになってしまいます。

【関連記事】

中国が「対外関係法」を施行 米にらみ対抗姿勢を明記―【私の論評】中共が、何の制約も制限もなく、自由に外交問題に関与し、外国人を取り締まる体制を確立するその第一歩か(゚д゚)!

中国、外資系コンサル摘発強化 「機微な情報」警戒―【私の論評】機微な情報の中には、実は中国の金融システムの脆弱性が含まれる可能性が高い(゚д゚)!

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵2人を起訴―【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!

「中国人の中国離れ」で遠のく習政権の強国復権の夢―【私の論評】海外移住と資産逃避が続く、中国の現実(゚д゚)!

中国、地方政府の「隠れ債務」明らかにする全国調査開始-関係者―【私の論評】LGFV問題は、一筋縄ではいかない、中国こそ抜本的構造改革が必須(゚д゚)!

2023年8月5日土曜日

米中対立はなぜ「文明の衝突」なのか―【私の論評】「文明の衝突」理論は、中国共産党の権力掌握を強める可能性がある(゚д゚)!

米中対立はなぜ「文明の衝突」なのか

 アメリカと中国の対立がますます深刻化している。バイデン政権は6月から7月にかけてブリンケン国務長官を含む複数の高官を北京に派遣し、対話を試みたが、両国の利害対立や主張の衝突は依然として激しい。

文明の衝突 AI生成画像

 アメリカ側では、対立が民主主義と全体主義のぶつかり合いだけでなく、文明の衝突という新たな見解が議会や中国研究界の有力者から提起されるようになった。この見解は、両国の歴史、文化、伝統、社会、民族などの文明の違いが対立の主な原因だと考えるものであり、単にイデオロギーの相違にとどまらないとされる。

 文明の衝突論には、アメリカと中国の間に人種の違いが含まれる点が気がかりである。この違いを受け入れると、両国は永遠に正常な関係を築けない可能性が浮かんでくる。さらに、他の局面での両国の差異が激化し、対立が決定的に険悪になる危険性も感じられる。

 この「文明の衝突」論は、アメリカの議会上院の有力メンバーであるマルコ・ルビオ議員や中国研究の権威であるマイケル・ピルズベリー氏などによって支持されている。彼らは、対立が単にイデオロギーの相違だけでなく、文明の相違に起因するという考えに傾いている。

 アメリカ側の中国への認識が深まり、より詳細に知識を持つことで、自国と中国との違いがより大きく認識されるようになったことが、この「文明の衝突」論が提起される理由として考えられる。この認識の強化は、アメリカ側の対中反発や対決姿勢の強化につながる可能性がある。ただし、この見解の正当性については断定できないが、対立の激化は予測できるとされる。

この記事は元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】「文明の衝突」理論は、中国共産党の権力掌握を強める可能性がある(゚д゚)!

米中対立を "文明の衝突 "と捉える考え方は、両国間の複雑な関係を理解する上で単純化され、一般化されすぎています。米国と中国の文化に根本的な違いがあるのは事実ですが、その違いが必ずしも対立につながるわけではないです。実際、両国の間には重なり合う部分や協力し合う部分も多いです。

「文明の衝突」理論は、サミュエル・ハンティントンが1993年に出版した著書 "The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order "で初めて提唱されました。ハンティントンは、世界はいくつかの異なる文明に分かれており、それぞれが独自の文化や価値観を持っていると主張しました。これらの文明は本質的に相容れないものであり、文明間の衝突は避けられないと彼は主張しました。

サミュエル・ハンティントン

サミュエル・ハンティントンのこの考え方については、このブログでも何度か掲載したことがあります。彼の著作『文明の衝突』に関しては、その後出版された彼の著書の中に、日本に関して、当初は東アジア文明の中に含めようとしたが日本があまりに特異であるために、それはできなかったとしたところに興味をいだきました。確かにそうなのだと思います。

しかし、文明間の衝突が避けられないという彼の視点に立てば、日本は中国はもとより、米国やEUとも衝突する運命にあることになります。確かに、複雑な事象を一見簡単にみせるということで、魅力的ではありますが、魅力的な見方が必ずしも正しいとはいえません。私自身もこの理論について魅力を感じ、支持していた時期もありました。ただ、なにやら消化不良のような感覚は当時から拭えませんでした。

ハンチィントンの理論にはいくつかの問題があります。第一に、非常に単純化された文化観に基づいていると言わざるを得ません。多くの国々で文化は一枚岩ではなく、元々多様性があり、さらには常に進化しています。それは、人種の違いだけではなく、同じ人種間でもかなりの多様性があります。

第二に、ハンティントンの理論は、文化以外にも国家間の対立を引き起こす要因が数多く存在するという事実を無視しています。例えば、経済的競争、政治的対立、領土問題などはすべて、文化の違いと同様に重要な要素となり得ます。

米中対立の場合、確かに対立につながる可能性のある文化的な違いがいくつかあります。例えば、米国は個人の権利を重視する民主主義国家であり、中国は集団主義を重視する権威主義国家です。しかし、こうした違いが必ずしも両国が衝突する運命にあることを意味するわけではないです。

結局のところ、米中関係の将来は不透明です。しかし、この対立を単純化し、過度に一般化した見方を避けることは重要です。「文明の衝突」論は、この複雑な関係を理解する上で危険で誤解を招くものです。上の記事にあるように、ルビオ上院議員やマイケル・ピルズベリー氏のような尊敬すべき思想家を含め、保守派の中に米中対立を文明論的なものとして捉える人がいるのは問題であると思います。

そもそも中国の共産党政権は、豊かな歴史と文化を持つ中国の偉大な文明の代表ではありません。中国では、古代から帝国ができては、崩壊するという繰り返してきました。しかも、崩壊した帝国と、新たな帝国は分断されており、ほとんど関連性がないという有様でした。

現代の中国共産党もその前の清朝やそれ以前の帝国とは関連性がなく、その意味では全く新たな体制といえます。そうして、その歴史は1949年10月1日、中華人民共和国の建国されてから、今年で74年目であり、まだ新しい体制です。

私は、米中対立は文明の衝突というよりも、経済的利益、政治体制、国家安全保障上の懸念など、他の要素の衝突であると考えます。

米国対中国 AI生成画像

米国は現在では世界で唯一の超大国であり、中国は超大国を目指し、世界に新たな秩序をもたらそうと模索しているようであり、世界経済における影響力を争っています。米国は中国の経済力の増大を懸念しており、中国がその経済力を利用して他国に政治的影響力を行使しようとしていることを懸念しています。一方、中国は米国の軍事力を懸念しており、米国が中国の台頭を封じ込めようとしていることを懸念しています。

経済・安全保障上の懸念に加え、米国と中国は政治体制も異なります。米国は民主主義国家であり、中国は全体主義国家です。こうした政治体制の違いが、人権や言論の自由、経済における国家の役割といった問題に対する見解の違いにつながっています。

米中対立は、さまざまな要因が絡み合う複雑な問題です。単純な文明の衝突ではなく、両国の歴史や文化の違いによって悪化した他の要素の衝突とみるべきでしょう。

米国と現代の中国は、日本のような2000年以上の歴史を持つ国と比べると、どちらも比較的若い国です。そのため、米国では現在の政治体制が数世代しか存在しておらず、中国に至っては、基本的に成立してから現在まで大きな体制の変化はありません。

 2000年以上の歴史を持つ国日本 AI生成画像

この新しい体制同士の対立を「文明の衝突」と呼ぶのは難しいです。第2次世界大戦中の欧米対日本という構図なら、文明の衝突と呼べたかもしれませんが、それでもこれを文明の衝突で片付けるにはかなり無理があると思います。

米国も中国も、ある意味ではまだ新興国であり、この対立には、単なる既成文明の衝突ではなく、新興国間の競争や経済的/政治的モデルの競争の要素のほうが強いのではないかと考えられます。

現在の緊張関係が米中間に存在するのは、1949年に中国で共産主義体制が台頭して以来です。それ以前は、米国は中国の民族主義政権を実際に支持していました。つまり、この対立は古代のライバル関係よりも20世紀に根ざしているといえます。

この対立は、政治/経済システム、国益、軍事/技術競争、世界的影響力など、さまざまな現代的要因から生じているとみるほうが無難に思えます。それらの価値観は複雑で、重複する部分もあれば相違する部分もあります。

それぞれの社会の中には、多様な見方があります。すべての米国人や中国人が、文明の価値観の "衝突 "とされるものに全面的に賛同しているわけでりません。社会には多様性があります。だから、この対立を "文明の衝突 "というレンズを通して見るべきでないです。

それは単純化しすぎです。文明の違いが存在し、態度を形成する一方で、米中間の現在の緊張は、現代の地政学的、経済的、イデオロギー的なさまざまな要因から生じています。主に対立する文明の衝突として見ることは、そのような見方をしないことにより明らかにする以上に多くのことを見えにくくしています。

この対立を動かしている要素は数多くあり、文明の衝突に関しては、これを全く否定するものではありませんが、それは数多くある要素のひとつにすぎないとみるべきです。

そうでないと、「文明の衝突」理論は、中国共産党の権力掌握を強める可能性があります。対立を文明論的なものとして描くことで、中国共産党が外国の脅威から中国のアイデンティティを守る存在であるかのように見せることができます。

この理論によれば、 中国共産党自身の政治的選択や人権侵害の結果ではなく、紛争が必然的かつ長期的なものであることを示唆しているとも受け取ることができのます。これによって中国共産党は責任を免れ、"文明の衝突 "の最中に市民を国旗の周りに参集させることができます。

中国共産党を、道徳的に破綻した権威主義者としてではなく、古代中国文明の代表者、擁護者として見せることができます。中国共産党は、本当は自分たちとは直接関係のない中国の豊かな歴史に酔いしれる一方で、中国の自由主義の伝統を踏みにじろうとしています。

西側諸国は、中国共産党政権をを批判するのではなく、中国全体を悪者扱いするようにみせかけることができます。これによって中国共産党は、あたかも自分たちだけが中国の名誉を守れるかのように振る舞い、西側の批判を利用しようとするかもしれません。

これでは、中国共産党の抑圧的な政策と世界の自由への脅威という紛争の根源から目をそらすことになりかねません。西側諸国は、文明の衝突という概念ではなく、中国共産党の行動に焦点を当て続けるべきです。

「文明の衝突」理論を過度に拡大解釈することは、ナショナリズムを煽り、中国共産党の責任を免除することで、中国共産党の手の内に入り、中国共産党の権力支配を強める危険性があります。中国共産党が米国を敵としてうまく描くことができれば、中国共産党の統治への支持が集まり、中国共産党の打倒がより困難になる可能性があります。

西側諸国は、中国文明そのものを悪者にするのではなく、専制的な統治そのものをターゲットにすることで、西側諸国は中国共産党に力を与えないようにすることができます。不用意なレトリックは、たとえ善意であっても最悪の結果をもたらす可能性もあることを認識すべきです。

ただし、「文明の衝突」理論は広く受け入れられているわけではないことに注意することが重要だと思います。 この理論は単純すぎて、米国と中国の複雑な関係を正確に反映していないと考える人は多いです。

多くの批評家が「文明の衝突」理論は複雑な米中関係を捉えるには単純すぎると主張しています。 共和党内でさえ、例えば 故コリン・パウエル元国務長官は、この理論は「事実を誇張」しており、「中国を悪者扱いする」ことは避けるべきだと述べました。 彼は、違いがあっても協力はまだ可能だと信じています。 (出典:ニューズウィーク、ワシントン・ポスト)

故ジョン・マケイン上院議員は中国を競争相手、ライバルとして語りましたが、「我々は敵対者になる運命にあるわけではない」と述べました。 同氏は、中国文明ではなく、中国共産党の行動を標的にすることを強調しました。(情報源:フォーリン・アフェアーズ、CBSニュース)

また、前大統領のトランプ氏も、現大統領のバイデン氏も米中の対立に関連して、直接「文明の衝突」と語った事はありません。

「文明の衝突」理論は、特段目新しいものでもなく、多くの人に支持されているわけではないことに注意する必要があります。


中国の景気減速が米FRBのインフレ対策の追い風に―【私の論評】中国長期経済停滞で、世界の「長期需要不足」は終焉?米FRBのインフレ対策の追い風はその前兆か(゚д゚)!

2023年8月4日金曜日

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵2人を起訴―【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵2人を起訴

米司法省の建物

 米司法省は3日、賄賂を受け取って軍事機密を中国の情報機関に漏らしたとして、米海軍兵2人を起訴したと発表した。漏えいした情報には、在日米軍基地のレーダーシステムに関する機密情報も含まれていたという。

 起訴状などによると、海軍兵(26)は、インド太平洋地域での米軍演習に関する非公開情報を中国軍に漏えいした。写真や映像も送信しており、沖縄県の在日米軍のレーダーに関する情報も含まれていた。見返りとして、中国の情報機関員から約1万5000ドル(約210万円)を受け取っていたという。

 もう一人の米海軍兵は、強襲揚陸艦「エセックス」の乗組員で、揚陸艦などに関する機密情報を漏らしていた。艦艇のシステムに関する技術マニュアルを中国側に送信し、賄賂として5000ドル(約70万円)を受け取った。AP通信によると、この兵士は中国生まれで、米国への帰化申請中に中国側から接触を受けたという。

 司法省幹部は「我々の民主主義を弱体化させようとする中国の執拗(しつよう)で攻撃的な取り組みを連想させる」とする声明を発表し、中国によるスパイ活動の一環だとの見方を示した。

【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!

3日には、台湾で現役の陸軍中佐や退役軍人らが機密情報を中国側に漏らしたとして、検察当局の捜査を受けていることがわかりました。

台湾陸軍の大部隊 AI生成画像

台湾国防部や現地メディアによりますと、陸軍の「航空特戦指揮部」に所属する中佐は、仲介者を通じて中国側に軍の機密情報を漏らした疑いがあるとして、先月末から検察当局の捜査を受けているということです。

中佐は現在、身柄を拘束され、接見禁止を言い渡されています。

この事件では、ほかにも退役軍人を含む4人が捜査の対象になっているということで、台湾国防部は「台湾の人たちを裏切る行為に心を痛めていて、厳しく非難する」としています。

先月21日には、台湾情報機関・国家安全局はロイターの取材に対し、オンライン上に最近投稿された「政府文書の疑いがあるもの」への調査を進めていると認め、中国の関与の有無も調べていると明らかにしました。

投稿された文書には、CPTPP加盟申請に関する機密の「安全保障評価」と称する、国家安全局による昨年10月の文書が含まれているそうです。

また、中国と台湾によるCPTPP加盟申請に関する、在日本と在ベトナムの事実上の大使館からの外交文書とされるものや、米国と進めている貿易交渉に関した、事実上の在ワシントン大使館による今年の機密報告書も含まれているそうです。

ただ、ロイターは独自にそれらの真偽を確認することはできなかったとしています。

中国が最近スパイ活動を強化していることを示す兆候がいくつかあります。 FBI長官クリストファー・レイ氏によると、中国は米国にとって「最も広範かつ最も深刻な」防諜上の脅威となっており、中国は「必要なあらゆる手段を講じて世界で唯一の超大国になるための国家を挙げた取り組み」に取り組んでいると述べました。 FBIは約10時間ごとに新たな中国関連の防諜関連情報を傍受しているとしています。(出典:CNBC)

 国家情報長官はまた、2019年の世界脅威評価の中で、「中国の諜報機関はさまざまな手段を用いて米国社会、特に学術界や科学界のオープンさを悪用するだろう」と述べた。 (出典: DNI.gov) 

また、最近では中国のスパイ活動や米国からの知的財産窃盗の事件もいくつかあり、2020年7月には中国人ハッカー2名が新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチン研究を盗もうとした罪で起訴されました。 

2019年、中国人科学者が米国の研究所から生物材料を密輸したとして逮捕されました。 (出典:WSJ、NBCニュース) 中国の主要スパイ機関である国家安全省は近年、海外職員を増員している。 世界中で5万人以上のスパイが活動しているという推計もある。(出典:Foreign Policy)

 これらは、中国が政治的、経済的、軍事的優位性を得るために米国を積極的にターゲットにし、スパイ活動を強化していることを示しているようです。 彼らはAI、バイオテクノロジー、量子コンピューティングなどの未来のテクノロジーを支配したいと考えており、自分たちで開発できないものは剽窃しようとしています。 このような中国の脅威に対しては、厳重に警戒する必要があります。

アジア系のスパイ AI生成画像

以上のような状況を考えると、日本もスパイ防止法制定するべきです。 スパイ行為を取り締まる特別な法律がない現状では、スパイを訴追し機密情報を保護することが困難になっています。

LGBT理解促進法以前にスパイ防止法を制定すべきでした。LGBT理解促進法は制定されなくても、大きな被害が発生することは考えられませんが、スパイ活動は国家安全保障に重大な影響を与える可能性があり、この問題に特に対処する法律を制定することのほうがはるかに重要だと思います。

スパイ防止法を制定すれば、スパイによる被害を免れるだけではなく、日本が国の安全を守ることに真剣であるという明確なメッセージを世界に向けて送ることになります。

対峙する国々対しては、彼らのスパイ活動に対する牽制になりますし、同盟国やそれに準ずる国々に対しては、日本が情報セキュリティーを強化することで、安心感を与えることになります。

日本に厳格な反スパイ法がないことは、同盟国や志を同じくする国々との関係を大きく損なうことになりません。 外国のスパイに対する取締が弱い日本に、他国が日本と機密情報や技術を共有することは難しいです。 

 日本には秘密情報保護法などの法律もありますが、より強力な防諜法であるスパイ防止法がなければ、同盟国は安全保障問題で日本と緊密に協力したり、情報を共有したりすることに消極的になるでしょう。

中国やその他の敵対国は今後も機密を盗み、日本に対して優位にたとうと企て続けるるでしょう。 スパイ防止法の制定は日本にとって緊急の最優先課題です。 そうすることで日本が国家安全保障を真剣に考えていることを米国や台湾などの同盟国に対して示すことになります。これにより、パートナーシップと協力が強化されことになります。 

 厳格なスパイ防止法により日本におけるスパイ活動はより困難とり、スパイはより大きなリスクを横行になります。 

機密性の高い研究や知的財産を中国による窃盗から守ることで日本経済を守ることになります。 これは日本がハイテク分野で競争力を維持するために非常に重要です。 

世界での日本の存在感が高まることになります。 外国のスパイ活動を取り締まることで、日本は自国を守り、自国の利益を守る用意があるというメッセージを送ることになります。 

日本の知的財産を護るために立ち上がる人々 AI生成画像

安全保障が最優先事項であることを国民に示し、日本政府への信頼を築くことができます。国民の財産や生命を護るという観点からの日本の政府の方針転換により多く人々はより安心するでしょう。当初は、これに反対する人たちに煽られて、世界標準のスパイ防止法に反対する人も多いかもしれませんが、これが日本だけが特異なものでなく、世界標準であることが周知されることにより、多くの人が肯定的になるでしょう。

 スパイ防止法の制定を延期し続けることになれば、 日本の安全、関係、世界における地位を損なうことになりかねません。日本政府は、手遅れになる前にこの重要な法案を成立させるべきです。 

日本にはスパイ防止法が早急に成立させるべきであり、これ以上の遅れは日本の利益を損なうだけです。 同盟国やパートナー国は、より強力な防諜体制がなければ、日本に全面的に協力することに消極的になるでしょう。 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべきです。

【関連記事】

産総研の中国籍研究員を逮捕 中国企業への技術漏洩容疑―【私の論評】LGBT理解増進法よりも、スパイ防止法を早急に成立させるべき(゚д゚)!



「工作員妄想」こそ妄想だったスリーパーセル問題―【私の論評】日本の安保でもあらゆる可能性を検討すべき(゚д゚)!

2023年8月3日木曜日

性犯罪歴なし証明する「日本版DBS」、学校や保育所は全職員対象…学習塾は見送りへ―【私の論評】こどもたちをすべての性犯罪から護るため一日で早く成立させて欲しい(゚д゚)!

性犯罪歴なし証明する「日本版DBS」、学校や保育所は全職員対象…学習塾は見送りへ

日本の幼稚園 AI生成画像

 子どもと接する職場への就労希望者に、性犯罪歴がないことの証明を求める仕組み「日本版DBS」について、政府が学校や保育所、幼稚園で働く全ての人を対象に含める方向で検討していることがわかった。政府は、今秋にも制度の創設を盛り込んだ関連法案を提出する見通し。

 日本版DBSは、英国のDBS(ディスクロージャー・アンド・バーリング・サービス)制度を参考にしている。政府関係者によると、性犯罪歴を登録したシステムを活用し、教育や保育関係への就労希望者は性犯罪歴がないことを証明し、雇用主もそれを確認することを義務づける。

 対象として、子どもと接する時間の長い学校や保育所、幼稚園のほか、児童養護施設の職員などを想定。性犯罪の種別については刑法犯を中心に検討を進めている。性犯罪歴がある人については、上限を設けたうえで一定期間、就労できないようにする方向だ。

 一方、学習塾やスポーツクラブなどについては、義務化の対象から外れる見通しになっている。

 制度の創設を巡っては、就労の制限や犯罪歴の照会が、憲法が保障する「職業選択の自由」や「プライバシー権」にも関わるため、対象の範囲や規制内容が論点となっている。こども家庭庁は、6月から法律の専門家などによる有識者会議を開いており、その意見を踏まえ、今秋の臨時国会に提出する関連法案の内容を固める方針だ。

【私の論評】こどもたちをすべての性犯罪から護るため一日で早く成立させて欲しい(゚д゚)!

英国の幼稚園 AI生成画像

日本では、現状では他の先進国では普通にある、子どもと関わる仕事をする人が性犯罪で有罪判決を受けたことがあるかどうかを確認する制度がありません。この制度は一日もはやく制定すべきです。

ディスクロージャー・アンド・バーリング・サービス(DBS)は英国の政府機関で、雇用やボランティア活動などの参加する人々に対する犯罪歴調査を行うものです。DBSは2012年に犯罪記録局(CRB)と独立保護局(ISA)を統合して設立されたものです。 

DBSのチェック方式には、ベーシック(基本版)、スタンダード(標準版)、エンハンスト(強化版)の3種類があります。ベーシック・チェックでは、応募する仕事や活動に関連すると考えられる前科のみが表示されます。スタンダード・チェックでは、警告や懲戒処分など、より多くの情報が表示されます。

エンハンスト・チェックでは、執行猶予のついた前科など、最も多くの情報が表示されます。 DBSは、学校、病院、介護施設、雇用主など、幅広い組織で利用されています。雇用主は、子どもや社会的弱者に関わるすべての従業員のDBSをチェックすることが義務付けられています。

DBSは性犯罪以外の犯罪歴もチェックに含めます。暴力、窃盗、詐欺などの前科です。これらの前科は、他者に危害を加えるリスクや金銭的損失のリスクを示す可能性があるため、組織の意思決定プロセスに関連する場合があります。

英国のDBSの性犯罪履歴には、LGBTによる性犯罪も含まれています。DBSは性的指向を理由に差別することはなく、加害者の性的指向にかかわらず、すべての性犯罪がDBSのデータベースに記録されます。

2010年平等法は、性的指向に基づく差別を違法としており、これには職場における差別も含まれます。つまり、雇用主はLGBTであることを理由に雇用を拒否したり解雇したりすることはできません。

DBSは2010年平等法を認識しており、犯罪歴調査に性的志向の履歴を含めることはありません。しかし、性犯罪の前科など、他のタイプの犯罪歴は含まれます。これは、性犯罪が雇用やその他の機会に対する人の適性を評価する際に関連する要素と見なされるためです。

DBSチェックが必要な就職その他の機会に応募する場合は、チェックに含まれる犯罪歴の種類を知っておく必要があります。また、DBSのウェブサイトからオンラインで自分の犯罪歴を確認することができます。

注意すべき点は、DBSはDBS証明書に記載された性犯罪の詳細を公表しないことです。証明書には犯罪の種類と有罪判決を受けた日付のみが記載されます。犯罪の詳細は、雇用主や学校などの関係機関にのみ公開されます。

これは個人のプライバシーを保護し、差別を防ぐためです。ただし、性犯罪の前科がある場合は、DBS証明書に記載される可能性が高いことを認識しておく必要があります。これは、就職やその他の機会を得るチャンスに影響する可能性があります。

米国にはDBSに相当するものはありません。しかし、FBI(連邦捜査局)、National Sex Offender Public Registry、Department of Homeland Security(国土安全保障省)など、犯罪歴調査を行うさまざまな機関があります。

 FBIの犯罪司法情報サービス(CJIS)部門は、法執行機関、雇用主、学校などの許可された利用者に犯罪履歴記録を提供しています。CJISデータベースには、逮捕、有罪判決、その他の犯罪歴データに関する情報が含まれています。

 全国性犯罪者公開登録簿(NSOPR)は、米国内の登録性犯罪者のデータベースです。この登録は司法省が管理しており、一般市民も検索できます。

これには加害者の性的指向にかかわらず、あらゆる種類の性犯罪も含まれています。NSOPRは米国内の登録性犯罪者のデータベースで、司法省が管理しています。この登録簿には、犯罪者の氏名、住所、生年月日、有罪判決を受けた犯罪の種類などの情報が含まれています。

NSOPRでは一般市民が犯罪者を検索できる

NSOPRには、犯罪者の性的指向に関する情報は含まれていません。これは、性的指向は再犯のリスクを評価する際の関連要素ではないと考えられているためです。実際、LGBTが異性愛者よりも性犯罪を犯しやすいことを示す証拠はありません。

しかし、NSOPRには、犯罪者が有罪判決を受けた犯罪の種類に関する情報が含まれていることに注意することが重要である。つまり、ある犯罪者が児童に対する性犯罪で有罪判決を受けた場合、その性的指向は再犯のリスクとは無関係とされます。

NSOPRは公共の安全のための貴重なツールであるが、責任を持って使用することが重要である。登録はLGBTの人々を差別するために使用されるべきではなく、再犯のリスクを評価するためにのみ使用されるべきです。

NSOPRには、以下のような特定の性犯罪で有罪判決を受けた性犯罪者の情報のみが登録されています。

  • 加重性的虐待
  •  児童虐待 
  • 近親相姦
  •  未成年者への淫らな行為 
  • 強姦
  •  法定強姦

NSOPRには、以下のような他の犯罪で有罪判決を受けた犯罪者の情報も含まれています。

  • 売春
  • 未成年者への勧誘
  • 人身売買 
NSOPRの対象は、米国内でこれらの犯罪で有罪判決を受けた者に限定されています。他国で性犯罪の有罪判決を受けた犯罪者は登録の対象には含まれません。

NSOPRは、保護者、学校、地域社会にとって、子どもを性的虐待から守るための貴重な情報源です。NSOPRでは、自分の住んでいる地域に登録された性犯罪者がいるかどうかを確認することもできます。

国土安全保障省(DHS)のバイオメトリクス身元管理局(OBIM)は、米国で特定の雇用形態に応募する個人の身元調査を提供しています。OBIM の身元調査には、犯罪歴、移民状況、その他の要因に関する情報が含まれます。

「日本版DBS(Disclosure and Barring Service)」の導入を議論しているこども家庭庁の有識者会議は8月1日、第3回会合を開き、関係団体や臨床心理学の専門家からヒアリングを行いました。

日本版DBSを巡っては対象に民間の教育サービスなどを含めるかが論点の一つとなっていたのですが、この日の関係団体へのヒアリングでは、学習塾やスポーツクラブなどで構成される日本民間教育協議会にも意見を聴取。こども家庭庁の担当者によると、参加に前向きな姿勢だったといいます。

上の記事では、学習塾やスポーツクラブなどについては、義務化の対象から外れる見通しとされていますが、是非とも含めて欲しいものです。

日本のスポーツクラブ

さらに、LGBTに関しても、これらの人々を差別するという意味あいではなく、性的志向にかかわらず、性犯罪及び他の犯罪の記録に関しても対象にするのは当然のことと思います。

私は、日本版全国性犯罪者公開登録簿(NSOPR)を検討しても良いと思います。こどもたちを護るという観点から、この法律はなるべくはやく成立させて欲しいです。

【関連記事】





2023年8月2日水曜日

ノーベル賞経済学者が中国経済の問題点を指摘…「日本のようにはならない。もっと悪くなるだろう」―【私の論評】中共が政権を握っている限り、今後中国が真の経済的潜在力を発揮することはない(゚д゚)!

ノーベル賞経済学者が中国経済の問題点を指摘…「日本のようにはならない。もっと悪くなるだろう」

ノーベル賞経済学者 ポール・クルーグマン

 ノーベル賞受賞経済学者のポール・クルーグマンは、中国経済が大きな減速に向かっていると警鐘を鳴らしている。彼は、中国の経済パフォーマンスは、日本が1990年代に経験した経済的苦境と似ていると指摘している。

 日本経済が低迷した原因は、少子高齢化による労働人口の減少、アンバランスな経済構造、そしてパンデミックによる需要の低迷などだ。中国経済もこれらの問題を抱えている。

 特に、中国の労働人口は急速に減少している。中国政府のデータによると、前四半期の若年層の失業率は21%と過去最悪を記録した。このため、中国経済への投資は低迷し、債務残高が増加している。

 また、中国経済はアンバランスな経済構造にも苦しんでいる。製造業は5月に縮小し、中国経済の約5分の1を占める不動産も停滞している。

 こうした要因から、中国の将来について警鐘を鳴らしている専門家は少なくない。とりわけ、「中所得国の罠」に陥る可能性があるとクルーグマンは指摘している。これは新興国に見られる現象で、ある時点まで経済が急成長し、その後、停滞するというものだ。

 中国が景気減速に向かうとすれば、興味深いのは、日本の「社会的結束力」を再現できるかどうかだ。これは大衆の苦しみや社会的不安定を伴わずに低成長を管理する能力でだ。中国がこのように不安定な権威主義政権のもとで、これをやり遂げることができるという兆候はあるのだろうか。

 クルーグマンは2023年7月25日に公開されたニューヨーク・タイムズへの寄稿文にこう記している。

 「中国は最近失速しているように見えることから、将来的に日本のような道を歩むのではないかと言う人もいる。それに対する私の答えは『おそらくそうはならない。中国はもっと悪くなるだろう』だ」

 他の専門家たちは、中国経済の回復がいまだ期待外れであることから、中国経済が危機に瀕していると警告している。あるシンクタンクによると、需要が低迷を続ける中、中国の再開に向けての取り組みは「失敗する運命にある」とし、また別の専門家は再開の試みを「見せかけ」と評している。

 中国経済の行方は不透明だが、世界経済に大きな影響を与える可能性は十分にある。

これは、元記事の要約です。詳細を知りたい人は元記事をご覧ください。

【私の論評】中共が政権を握っている限り、今後中国が真の経済的潜在力を発揮することはない(゚д゚)!

昨日このブログでは、独立した金融政策が実施できない中国は、すでにバランスシート不況に陥ったか近日中に陥る可能性を指摘しました。そうして、一度パランスシート不況に陥ると、独立した金融政策ができないがゆえに、かなり長期にわたって不況から立ち直るのは難しいだろうと指摘しました。

中国のパランスシート不況 AI生成画像

こうしたことになれば、クルーグマン氏が指摘するように、「中所得国の罠」に陥り、長期間不況から脱することがでないどころか、過去の日本よりももっと悪くなることになりそうです。

過去の日本では、クルーグマン指摘した状況を克服するために、積極財政、金融緩和策をして不況から抜け出せばよかったものを、官僚の誤謬により、緊縮財政、金融引締を行い、平成年間のほとんどが超インフレ・超円高であったのが、安倍政権が成立してから、金融緩和に転じました。

積極財政に関しては、安倍政権下ですら、二度の消費税増税を行い、受給ギャップを埋めることができなかったのですが、安倍・菅政権合計で100兆円の補正予算を増税なしで組み、コロナ対策を実施したこと、他国が利上げなどの金融引締をするなか、日本は金融緩和を続けたため、円安傾向が続き輸出産業が好調で経済の回復の兆しがみえるようになりました。

しかし、独立した金融政策ができない中国では、日本のようなことはできません。そうなる、今後中国経済は過去の日本よりもさらに悪くなるのは間違いなさそうです。

中所得国の罠 AI生成画像

ちなみに「中所得国の罠」についても、このブログでは何度か言及しています。これは開発経済学で言われていることです。

中所得国の罠とは、開発途上国が一定程度の経済発展を遂げた後、成長が鈍化し、高所得国と呼ばれる水準には届かなくなる状態ないし傾向を指す通称です。

中所得国の罠は、いくつかの原因が考えられます。

労働コストの上昇:中所得国になると、労働コストが上昇します。これにより、低賃金労働力に依存した製造業が競争力を失い、経済成長が鈍化する可能性があります。
技術革新の遅れ:中所得国になると、技術革新が遅れる傾向があります。これは、研究開発への投資が減少したり、優秀な人材が流出したりすることが原因です。
インフラの未整備:中所得国になると、インフラが未整備になっていることがあります。これは、経済成長に必要な条件が整っていないことを意味し、経済成長の妨げとなります。

中所得国の罠一万ドル(≒100万円)の壁ということがいわれています。これは、一人当たりGDPが1万ドルに達した国が、中所得国の罠に陥りやすいという考え方です。これは、1万ドルの壁を超えた国は、低賃金労働力に依存した製造業が競争力を失い、技術革新が遅れ、インフラが未整備になるなどの問題に直面する可能性があるためです。

現在の中国は一人あたりのGDPが一万ドルを若干超えたくらいの状況です。ほとんどの途上国が一人あたりのGDPが1万ドルを若干超えたくらいのところで、成長がとまり、一万ドル前後に踏みとどまっています。

中所得国の罠は、非常に厳しいものであり、数少ない先進国以外ではほとんどの途上国が結局この壁を乗り越えられていません。唯一乗り越えて先進国の仲間入りをしたのは、かつての日本です。その逆に先進国から、発展途上国になったのはアルゼンチンだけです。その他例外も若干ありますが、産油国などのかなりの特殊事情によるものです。その理由は、中所得国の罠を回避するためには、長期的な視点と、多くの資金が必要となるからです。

また、中所得国の罠を回避するためには、政府と民間企業等が協力して取り組む必要がありますが、途上国では、政府と民間企業が協力して取り組むことが難しい事が多いです。それは、中国も例外ではありません。現在の中国は、民間企業の行動を規制しています。

習近平

中国がいわゆる「中所得の罠」を回避するためには、個人の力を解き放ち、政府の規制を減らし、自由で公正な貿易に市場を開放する必要があります。そのためには、民主化、政治と経済の分離、法治国家化が必要不可欠です。それができれば、少なくとも台湾と同程度の経済(一人あたりのGDPは約3万ドル)になるかもしれません。そうなれば、中国のGDPは国単位では、確実に米国を超えることになります。しかし、中共が政権を握っている限りそれは不可能であり、今後中国が真の経済的潜在力を発揮することはないでしょう。

【関連記事】

中国の若年失業率、46.5%に達した可能性 研究者が指摘―【私の論評】独立した金融政策が実施できない中国は、すでにバランスシート不況に陥ったか近日中に陥る(゚д゚)!


中国の景気減速が米FRBのインフレ対策の追い風に―【私の論評】中国長期経済停滞で、世界の「長期需要不足」は終焉?米FRBのインフレ対策の追い風はその前兆か(゚д゚)!

「多臓器不全」に陥った中国経済―【私の論評】何度でも言う!中国経済の低調の真の要因は、国際金融のトリレンマ(゚д゚)!

中国、地方政府の「隠れ債務」明らかにする全国調査開始-関係者―【私の論評】LGFV問題は、一筋縄ではいかない、中国こそ抜本的構造改革が必須(゚д゚)!

中国の「地方政府債務」再考―【私の論評】もう一つの中国の大問題、国際金融のトリレンマを克服すれば、中国の改革が始まるかもしれない(゚д゚)!

2023年8月1日火曜日

中国の若年失業率、46.5%に達した可能性 研究者が指摘―【私の論評】独立した金融政策が実施できない中国は、すでにバランスシート不況に陥ったか近日中に陥る(゚д゚)!

中国の若年失業率、46.5%に達した可能性 研究者が指摘

中国の若者の失業率の高さ AI生成画像

 中国では、研究者によって若者の失業率が3月に50%近くに達した可能性が指摘され、公式統計をめぐる議論が再び燃え上がり、労働市場の低迷が注目されている。

 国家統計局は、16-24歳の失業率が19.7%であると発表したが、北京大学の張丹丹副教授は、学生でない1600万人の非学生の中には、家で遊んでいる人々も含まれている可能性があるため、失業率は46.5%にまで上がる可能性があると指摘している。

 張氏の研究は、製造業が盛んな地域での新型コロナウイルスの影響に焦点を当てており、若者は製造業の主要労働者であるため、より深刻な打撃を受けたと述べている。

 さらに、家庭教師、不動産、オンラインプラットフォーム分野の規制が、若い従業員や高学歴者に不公平な打撃を与えたと指摘している。

 中国の国営新華社通信は、第1四半期に中国経済が好調なスタートを切り、その勢いが第2四半期でも続いていると主張し、バランスシート不況の見方を否定している。

【私の論評】独立した金融政策が実施できない中国は、すでにバランスシート不況に陥ったか近日中に陥る(゚д゚)!

中国の若者の失業率はかなり深刻なようです。上の記事で、1600万人の非学生の中には、遊んでいる人々も含まれている可能性を指摘していますが、この「遊んでいる人」とは、中国で一時流行語ともなった「寝そべり族」も多く含まれているものと考えられます。

「寝そべり族」とは、大学を卒業しても、就職できず、何もしておらず、一日中寝そべっている人のことをいいます。


上の記事では、中国はバランスシート不況に陥っているかもしれないことを指摘しています。バランスシート不況とは、家計や企業がデレバレッジ、つまり負債を返済しているときに起こる景気後退の一種です。債務残高が急増し、その後に資産価格が下落した場合に起こります。資産価格が下落すると担保の価値が下がり、企業や家計の借入が困難になります。その結果、企業や家計は負債を返済するために支出を削減し、デレバレッジの悪循環に陥る可能性があります。

中国がバランスシート不況に陥っている可能性を示す証拠はいくつかあります。例えば、中国の家計の債務残高対GDP比は近年着実に上昇しています。加えて、中国の不動産価値が下落しており、企業や家計の担保価値が低下しています。その結果、一部のエコノミストは、中国がバランスシート不況の時代に入りつつあると見ています。

以下は、中国のバランスシート不況の可能性について論じた情報源です。

Bloomberg: Inventor of 'Balance-Sheet Recession' Says China Is Now in One: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-29/inventor-of-balance-sheet-recession-says-china-is-now-in-one

Fortune: China is 'entering a balance sheet recession,' economist says: https://fortune.com/2023/06/30/china-balance-sheet-recession-nomura-institute-chief-economist/

WSJ: Is China Mired in a 'Balance Sheet Recession'?: https://www.wsj.com/articles/is-china-mired-in-a-balance-sheet-recession-f00fadda

中国がバランスシート不況に陥っているかどうかについては、エコノミストの間でコンセンサスが得られていないことに注意する必要があります。一部のエコノミストは、決定的な判断を下すにはまだ証拠が十分でないと考えています。しかし、バランスシート不況の可能性は中国経済にとって深刻な懸念であり、政策決定者が注視していく必要があります。

中国のバランスシート不況 AI生成画像

ただ、このブログでは何度か指摘しているように、中国は国際金融のトリレンマにより、独立した金融政策ができない状況になっているとみられています。独立した金融政策ができなければ、失業率が増したからといって、金融緩和によって、雇用を創出することはできません。だかこそ、若者の失業率が深刻化しているのでしょう。

というより、通常雇用が悪化した場合、若者の失業者が増えるのが普通です。中国もまさにその状況にあるとみられます。

国際金融のトリレンマとは、経済学における概念で、ある国が3つの政策目標を同時に達成することはできないというものです。3つとは、以下のものです。
自由な資本移動: 自由な資本移動:資本が制限なく自由に国家間を移動できることです。
固定為替レート: これは、自国の通貨価値が他の通貨または通貨バスケットに固定されていることを意味します。
独立した金融政策: これは、その国の中央銀行が独自の金利を設定したり、量的緩和ができることを意味します。
国がこれら3つの目標をすべて達成しようとすれば、必然的にトレードオフに直面することになります。例えば、固定為替レートと自由な資本移動を望むのであれば、金融政策に対するコントロールをある程度放棄しなければならないです。中国はまさに現在この状況にあります。

為替レートは固定されているのですが、資本移動はある程度自由ではありますが、制限はあります。つまり、中国の中央銀行は独自の金融緩和ができない状況にあります。

この状況は、中国が雇用を改善できないだけではなく、バランスシート不況に陥る可能性を高めています。為替レートが固定されている国は、輸出競争力を高めるために通貨を切り下げることができないです。つまり、経済成長を刺激するためには、財政刺激策など他の手段に頼らざるを得ないです。しかし、政府がすでに多額の財政赤字を抱えている場合、これ以上の財政刺激策を講じる余裕はない可能性が高いです。

その結果、中国経済は経済成長を達成するためにデレバレッジに頼らざるを得なくなるかもしれないです。家計や企業が債務返済のために支出を減らすため、バランスシート不況につながる可能性があります。

この考えを裏付ける事実もあります。例えば、中国の家計の債務残高対GDP比はここ数年右肩上がりです。加えて、中国の不動産価値が下落しており、企業や家計の担保価値が低下していのす。その結果、一部のエコノミストは、中国がバランスシート不況の時代に入りつつあると見ています。

結論として、中国はすでにバランスシート不況に陥っているか、近い将来陥る可能性が高いと私は考えています。国際金融のトリレンマは、中国が独立した金融政策をすることを難しくしており、このことが中国がバランスシート不況に陥る可能性を高めているのです。

そうして、中国がバランスシート不況から抜け出るにはかなりの時間を要すると考えられます。なぜなら、バランスシート不況は、中央銀行が独立した金融政策が実施できたとしても、回復が難しい経済状況だからです。しかし、独立した金融政策ができなければ、さらに難しいです。

独立した金融政策できれば、金利を下げることや量的緩和より経済成長を刺激することができるからです。中央銀行が緩和策をとれば、企業や家計はお金を借りやすくなり、投資や支出の増加につながります。これは経済成長を後押しし、バランスシート不況からの回復につながります。

しかし、為替レートが固定され、資本移動が自由な国では、金利を下げたり量的緩和で経済成長を刺激することはできないです。中央銀行が緩和策をとれば、資本が流入して通貨高になるからです。その結果、輸出は割高になり、輸入は割安になります。

その結果、国は財政刺激策など、経済成長を刺激する他の手段に頼らざるを得なくなります。しかし、政府がすでに多額の財政赤字を抱えている場合、これ以上の財政刺激策を講じる余裕はないかもしれないです。

このため、独立した金融政策なしにバランスシート不況から回復するのはより難しいのです。経済成長を刺激するために他の手段に頼らざるを得なくなりますが、それだけでは回復につながらないかもしれないです。

さらに、バランスシート不況はデレバレッジの悪循環につながる可能性があります。企業や家計が負債返済のために支出を減らすと、経済活動の低下につながるからです。これがさらに支出の減少を招き、経済活動のさらなる低下を招くことです。

その結果、独立した金融政策ができない中国におけるバランスシート不況は、回復が非常に難しい状況となります。ここしばらく中国の経済は停滞し続けるでしょう。少なくとも、10年〜20年はそうなる可能性が高いです。ただ、中国が金融システムの透明性を高めたり、変動相場制に移行するなどの構造改革を行えば、回復ははやまる可能性はありまずか、それはかなり難しいです。

中国のバランスシート不況が長期化すれば、中国経済に多くの悪影響を及ぼす可能性があります。

経済成長の低下: バランスシート不況が長期化すれば、経済成長率が低下する可能性が高いです。企業や家計の投資や消費が減り、需要の減少につながるからです。
失業率の上昇: 経済成長の低下は失業率の上昇にもつながります。企業が将来に自信を持てなければ、新たな労働者を雇用する可能性が低くなるからです。
生活水準の低下: バランスシート不況が長期化すれば、中国国民の生活水準が低下する可能性が高いです。人々が商品やサービスに使うお金が減り、職を失う可能性も高くなるからです。
政治的不安定: バランスシート不況が長引けば、政治的な不安定にもつながりかねないです。政府の経済運営に不満があれば、人々が抗議行動を起こしやすくなるからです
これらの悪影響に加えて、バランスシート不況の長期化は世界経済にも多くの悪影響を及ぼす可能性があります。以下がその例です。

輸出需要の減少: 輸出需要の減少:中国の経済成長が低下すれば、他国の輸出需要が減少する可能性が高いです。これは、中国に商品を輸出している国々の経済に打撃を与えるでしょう。
世界経済成長の低下: 中国からの輸出需要の減少は、世界経済成長の低下につながる可能性があります。なぜなら、中国は多くの国にとって主要な貿易相手国であり、中国経済の減速は世界経済に波及するからです。

ただ、中国の不況は世界にとって必ずしも悪いことばかりではないかもしれません。これについては、以前もこのブログに述べました

1990年代末から顕在化し始めた中国に代表される新興諸国の貯蓄過剰が、世界全体のマクロ・バランスを大きく変えました。

各国経済のマクロ・バランスにおける「貯蓄過剰」とは、国内需要に対する供給の過剰を意味します。実際、中国などにおいてはこれまで、生産や所得の高い伸びに国内需要の伸びが追いつかないために、結果としてより多くの貯蓄が経常収支黒字となって海外に流出してきました。

供給過多の世界 AI生成画像

このように、供給側の制約が世界的にますます緩くなってくれば、世界需要がよほど急速に拡大しない限り、供給の天井には達しません。供給制約の現れとしての高インフレや高金利が近年の先進諸国ではほとんど生じなくなったのは、そのためです。

この貯蓄過剰が是正され、よって多くの国々おいて供給過剰の状況が是正される可能性がでてきたのです。要するに、一昔前のように、インフレ政策がかなりやりやすい状況になるかもしれないのです。ただ、これはどうなるかまだわかりません。そちらのほうに向かうように、各国は努力すべきと思うのですが、今のところそのような議論はされていないようです。

【関連記事】

中国の景気減速が米FRBのインフレ対策の追い風に―【私の論評】中国長期経済停滞で、世界の「長期需要不足」は終焉?米FRBのインフレ対策の追い風はその前兆か(゚д゚)!

「多臓器不全」に陥った中国経済―【私の論評】何度でも言う!中国経済の低調の真の要因は、国際金融のトリレンマ(゚д゚)!

中国が東南アジアから撤退開始、経済問題に直面し―【私の論評】中国は、アフリカ、ラテンアメリカ、中央アジアでも撤退しつつある(゚д゚)!

中国、地方政府の「隠れ債務」明らかにする全国調査開始-関係者―【私の論評】LGFV問題は、一筋縄ではいかない、中国こそ抜本的構造改革が必須(゚д゚)!

中国の「地方政府債務」再考―【私の論評】もう一つの中国の大問題、国際金融のトリレンマを克服すれば、中国の改革が始まるかもしれない(゚д゚)!

【中国の偽善が許されるのはなぜ?】GDP世界第2位の大国がWTOで“途上国扱い”され続ける理由―【私の論評】中国はTPP参加に手をあげたことにより墓穴を掘りつつある

【中国の偽善が許されるのはなぜ?】GDP世界第2位の大国がWTOで“途上国扱い”され続ける理由 岡崎研究所 まとめ 中国が自国の保護主義政策を講じながら、米国の産業支援策を非難しているのは偽善である。 現行のWTO制度は、多くの国が「途上国」と自称できるため、中国の保護主義政策を...