 |
| 国連は、一般企業なら破綻必至だぜ |
ハ～イ！ みなさん。
先週に続き、俺が「無用の長物」と言い続けている国連について書くぜ。
国連の２０１６年の通常予算は２５億４９００万ドル（約２６４０億円）なんだが、このうち１１億８９００万ドル（約１２３０億円）の分担金が加盟国から支払われていないという。率にして約４７％にもなるんだ。
加盟国１９３カ国中、２月の期日までに全額支払った国は２７カ国しかなく、１０月半ばまでに、やっと１０４カ国が払ったっていうんだから、「システム自体がまともに機能していない」と言えるよな。今年の不足分は、昨年に比べて１億３６００万ドル（約１４１億円）も増加しているという。
一般企業ならリストラに取り組むだろうが、国連は米ニューヨークと、スイス・ジュネーブ、オーストリア・ウィーン、ケニア・ナイロビなどに事務所を持ち、職員数は約４万４０００人のままだ。慢性的な資金不足（＝太り過ぎ）なのに、官僚体質のせいかダイエットする気もない。経営破綻、必至かもな。
国連の分担金だが、国民総所得（ＧＮＩ）の世界合計に対する比率を基準として、３年ごとに見直される。日本の負担率は１６～１８年、１０％を切って９・６８％となったが、依然として、米国（２２％）に次ぐ２位だ。日米両国だけで３１・６８％、８億３１００万ドル（約８６０億円）も支払っている。
日本はこのほか、ＰＫＯやＷＨＯ（世界保健機関）、ユネスコ（国際連合教育科学文化機関）などに、毎年、１０００億円程度を支出している。国連常任理事国の中国やロシア、フランスよりも、世界のために多額の資金を出している。
それなのに、日本を対象にした国連憲章の「敵国条項」は削除されていない。朝日新聞が慰安婦問題の大誤報を認めたが「慰安婦＝性奴隷」との認識を決定づけた国連のクマラスワミ報告書（１９９６年）は撤回されていない。米国人の俺でも「ふざけるな！」と思うぜ。
日本政府が先日、ユネスコへの分担金など計約４４億円の支払いを留保していることを明らかにした。ユネスコが昨年１０月、「南京事件」関連資料を世界記憶遺産に登録したことに対抗したようだ。よくやった！ 日本はもっと、「アメとムチ」で対応すべきだぜ。
さて、俺の新著『テキサス親父の大予言 日本は、世界の悪を撃退できる』（産経新聞出版）が２０日出版されたぜ。日本国が素晴らしい文化や伝統を守るために、周囲の野蛮な国にどう対処すべきかをまとめてある。ぜひ、読んでほしい。
親愛なるみなさんと、日本と米国に神のご加護がありますように。
では、また会おう！
■トニー・マラーノ
【私の論評】腐れ組織国連抜本的組織改革をしなければ何も成果をあげられない(ﾟдﾟ)！
先週に続き、俺が「無用の長物」と言い続けている国連について書くぜ。
国連の２０１６年の通常予算は２５億４９００万ドル（約２６４０億円）なんだが、このうち１１億８９００万ドル（約１２３０億円）の分担金が加盟国から支払われていないという。率にして約４７％にもなるんだ。
加盟国１９３カ国中、２月の期日までに全額支払った国は２７カ国しかなく、１０月半ばまでに、やっと１０４カ国が払ったっていうんだから、「システム自体がまともに機能していない」と言えるよな。今年の不足分は、昨年に比べて１億３６００万ドル（約１４１億円）も増加しているという。
一般企業ならリストラに取り組むだろうが、国連は米ニューヨークと、スイス・ジュネーブ、オーストリア・ウィーン、ケニア・ナイロビなどに事務所を持ち、職員数は約４万４０００人のままだ。慢性的な資金不足（＝太り過ぎ）なのに、官僚体質のせいかダイエットする気もない。経営破綻、必至かもな。
国連の分担金だが、国民総所得（ＧＮＩ）の世界合計に対する比率を基準として、３年ごとに見直される。日本の負担率は１６～１８年、１０％を切って９・６８％となったが、依然として、米国（２２％）に次ぐ２位だ。日米両国だけで３１・６８％、８億３１００万ドル（約８６０億円）も支払っている。
日本はこのほか、ＰＫＯやＷＨＯ（世界保健機関）、ユネスコ（国際連合教育科学文化機関）などに、毎年、１０００億円程度を支出している。国連常任理事国の中国やロシア、フランスよりも、世界のために多額の資金を出している。
それなのに、日本を対象にした国連憲章の「敵国条項」は削除されていない。朝日新聞が慰安婦問題の大誤報を認めたが「慰安婦＝性奴隷」との認識を決定づけた国連のクマラスワミ報告書（１９９６年）は撤回されていない。米国人の俺でも「ふざけるな！」と思うぜ。
日本政府が先日、ユネスコへの分担金など計約４４億円の支払いを留保していることを明らかにした。ユネスコが昨年１０月、「南京事件」関連資料を世界記憶遺産に登録したことに対抗したようだ。よくやった！ 日本はもっと、「アメとムチ」で対応すべきだぜ。
さて、俺の新著『テキサス親父の大予言 日本は、世界の悪を撃退できる』（産経新聞出版）が２０日出版されたぜ。日本国が素晴らしい文化や伝統を守るために、周囲の野蛮な国にどう対処すべきかをまとめてある。ぜひ、読んでほしい。
親愛なるみなさんと、日本と米国に神のご加護がありますように。
では、また会おう！
■トニー・マラーノ
【私の論評】腐れ組織国連抜本的組織改革をしなければ何も成果をあげられない(ﾟдﾟ)！
 |
| トニー・マラーノ氏 |
冒頭の記事、トニー・マラーノ氏のは、本当にもっともなことで、そもそも国連は何の成果もあげていないということがいえます。
さて、国連も公的機関であることには変わらず、やはりいずれの国の官僚組織にみられるように、機能不全に至っています。
さて、この国連を含めた公的機関について、ドラッカー氏が興味深いことを語っています。
公的機関が成果をあげるようにすることは容易でない。しかし、公的機関が成果をあげないようにすることは簡単である。6つの罪のうちどの2つを犯しても、成果は立ちどころにあがらなくなる。今日、公的機関の多くが6つの罪のすべてを犯しているが、その必要はない。2つで十分である。（『日本 成功の代償』）これは、1980年、ドラッカーが「パブリック・アドミニストレーション・レヴュー」誌に寄稿した論文の一文です。『日本 成功の代償』に収載されているのですが、日本の公的機関についてだけ書いたものではありません。世界中の公的機関が抱える問題を論じていくます。その中には当然のことながら、国連などの国際機関も含んでいます。
ドラッカーは、公的機関が成果を上げないようにするための第1の方法は、目的として、「保健」や「身体障害者福祉」などのあいまいなスローガンを掲げることであるとしています。
この種のスローガンは、設立趣意書に書かれるだけの値打のものであり、いかなる趣旨のもとに設立したかは明らかにしても、いかなる成果をあげるべきかは明らかにしないからである。確かに、国連も設立の趣旨は明らかにしても、いかなる成果をあげるべきか明らかにしていません。今後10年以内に何をどの水準にするとか、何をどの程度なくすなどの具体的な目標を聴いたことがありません。
第2の方法は、複数の事業に同時に取り組むことです。優先順位を決め、それに従うことを拒否することです。優先順位がなければ、努力は分散するだけとなります。
国連は、まさにいくつもの委員会があり、複数の事業に同時に取り組んでいます。巨大な組織ですから、いたしかたないところもありますが、それにしてもあまりにも多くの委員会や部会や、組織まであり、何かはやっているようであるのですが、では具体的に何をどうしたのか、あるいはこれからどうするのか全く見えない組織です。
第3の方法は、「肥満が美しい」とすることです。ドラッカー氏は痛烈です。
第4の方法は、実験抜きに信念に基づいて活動することです。ドラッカーは、これについて以下のように語っています。
第5の方法は、経験から学ぼうとしないことです。
第6の方法は、何ものも廃棄しないことです。もちろん、この方法によれば、ほとんどただちに成果を上げなくなることができなくなります。
こんな腐れ組織は、廃棄すべきときであると思います。なぜなら、国連は最早役にたたないだけではなく、悪を成す組織に堕ちたからです。たとえば、上の記事にもあったように、ユネスコが昨年１０月、「南京事件」関連資料を世界記憶遺産に登録していますがこれは、中国が申請したものであり「南京大虐殺文書」登録がされています。
第3の方法は、「肥満が美しい」とすることです。ドラッカー氏は痛烈です。
金で問題の解決を図ることは間違いだと言われる。だが頻繁に目にするのは、人手で解決を図ることである。人員過剰は資金過剰よりも始末に負えない。これも、国連にぴったりとあてはまります。上の記事でトニー・マラーノ氏は、「国連は米ニューヨークと、スイス・ジュネーブ、オーストリア・ウィーン、ケニア・ナイロビなどに事務所を持ち、職員数は約４万４０００人のままだ。慢性的な資金不足（＝太り過ぎ）なのに、官僚体質のせいかダイエットする気もない」と述べています。
第4の方法は、実験抜きに信念に基づいて活動することです。ドラッカーは、これについて以下のように語っています。
初めから大規模にやれ、改善はそれからだといのが今日の公的機関に一般的に見られる態度だ。これもまさに、国連に当てはまります。本来は、どこかの国の何かを改善することに狙いを定めて、いくつか優先的な施策を実行し、それが成功すれば、それを手本として、様々な国々の事情にあわせて適用するというような方策をとれば良いものを、初めから大規模に実行して、何やら成功しているようなしていないような、成果の見えない状況に至っています。
第5の方法は、経験から学ぼうとしないことです。
何を期待するかを事前に検討することなく、したがって、「結果」を「期待」にフィードバックさせないことである。これも国連によく当てはまります。そのため、まともなフィードバックもありません。
第6の方法は、何ものも廃棄しないことです。もちろん、この方法によれば、ほとんどただちに成果を上げなくなることができなくなります。
政府機関であれ民間機関であれ、公的機関はすべて不滅の存在と前提している。馬鹿げた前提である。そのような前提が、公的機関をして成果をあげなくさせている。廃棄とは、もはや必要でなくなった事業やシステムなどをやめることです。ドラッカー氏は真にイノベーティブな企業は、これを定期的・体系的に行っていると語っています。確かに、いつまでも古いものにしがみついている組織は、成果をあげることはできません。しかし、国連ではそのようなことは滅多に行われません。
 |
| ドラッカー氏 |
そもそも、中国の主張する数十万にも及ぶ「大虐殺」など、単なるフィクションに過ぎません。中国や台湾などの日本や他の先進国のように正規軍を数十万人以上投入した、会戦など経験をしたことがないので、正規軍が数十万人虐殺するということはどういうことなのかをまともに想像することすらできず、ファンタジーでこのな虚構をつくりあげ信じ込んでいるとしか思えません。このくらいの規模以上になれば、まともに考えれば、ナチスドイツの行ったような方法でなければ、到底不可能です。
それに、このブログでも以前述べたように、南京における蒋介石らの責任はいまだにそのまま放置されています。これは、どう考えても理不尽としか言いようがありません。
これについては、以前このブログにも掲載したことがあります。その記事のリンクを以下に掲載します。
「尖閣は台湾のもの？」“二重国籍”蓮舫新代表が知っておくべき日本と台湾の対立点―【私の論評】南京・尖閣問題で台湾は決して親日ではない(ﾟдﾟ)！詳細は、この記事をご覧いただくものとして、以下に南京事件に関する部分を引用します。
 |
日本軍の南京入場
|
『南京事件』は当時の新聞に、国民党軍（現在の台湾軍）が南京を去るとき８万人の市民を犠牲にした、と記載しています。南京虐殺の真実は、南京では通常の戦闘ではなく、異常な戦闘が行われたということです。
なぜ、異常な戦闘になったかといえば、国民党政府軍軍事委員長・蒋介石が戦いの途中で麾下の数万の兵士を置き去りにして高級将校とともに南京から逃げたからです。この時蒋は督戦隊を残して逃亡しています。
督戦隊とは、逃げる兵士を撃ち殺す部隊のことです。そのため、南京市内の国民党軍兵士は逃げるに逃げられなかったのです。
１９３７年（昭和１２年）１２月１３日に日本軍は南京城に入城しました。当時毛沢東の共産党軍は南京にはおらず、大陸中国の奥地を逃げまわっていました。日本軍は開城を勧告したが応じなかったというか、司令官も存在せず督戦隊が存在したので、国民党軍兵士は降伏することができませんせんでしたので攻城戦となりました。
そうして、日本軍に包囲され、指揮官を失い、逃げ道を失った彼らは、投降するより軍服を脱ぎ捨てて便衣を着て民間人になりすましたのです。南京入した日本軍は、脱ぎ捨てられたおびたたしい数の国民党軍の軍服を発見しました。
日本軍は当惑しました。南京市内には一般市民がいる。彼らと便衣を着て、一般市民になりすましている便衣兵とを見分けるのは難しいです。
結局当時の中支那方面軍司令官の松井石根大将は、便衣兵の掃蕩作戦を行わざるを得ませんでした。そうして、掃蕩した便衣兵の中には、一般中国人が含まれていた可能性は否定できません。ただし、この人数が20万人〜30万人というのは、虚構にすぎません。
松井石根大将は、この事件のため戦後に極東軍事裁判において死刑になっています。しかし、この事件の大元の責任者である、蒋介石と高級将校たちには、いっさい何の罪にも問われていません。
南京に蒋介石が残っていたら、あるい蒋介石ではなくとも、高級将校が一人でも残っていて、日本軍に降伏していたら、あるいは南京の国民党軍がはやめに全員が南京から逃れていたら事態は混乱せず、日本軍が便衣兵を処刑する必要もなかったはずです。
この所業は、どこの国においても、とんでもない敵前逃亡です。国民党としては、この事実を隠蔽したかったのでしょう。すべての責任を日本軍押し付け「日本軍による市民大量虐殺」という虚構を作り出し、今に至っています。蒋介石らの責任を問うこともなく、日本が南京市民を数十万人も虐殺したという途方もないデマにすぎない「南京大虐殺文書」を世界記憶遺産に登録したのが、ユネスコです。このような事を平気でするのが、ユネスコです。日本に対して、このようなことをする組織ですから、他でもどのような悪さをしているかわかったものではありません。
 |
| 南京事件の最大の責任者である蒋介石 |
世界各地のNGOやNPOが新しい国連の公募に応じることができるようにして、実績のある組織を優先して、新しい国連はこれらを慎重に選ぶようにすべきです。そうして、実行させてみて、期限内になかなか成果を挙げられないようなNGOやNPOは容赦なく切り捨てるような方式で、新しい国連の事業を運営すべきです。
このようにしたほうが、はるかに大きな成果をあげられる可能性が高まります。とにかく、今のままの腐れ組織では結局何も成果をあげられません。
【関連記事】
「尖閣は台湾のもの？」“二重国籍”蓮舫新代表が知っておくべき日本と台湾の対立点―【私の論評】南京・尖閣問題で台湾は決して親日ではない(ﾟдﾟ)！
0 件のコメント:
コメントを投稿