2023年8月18日金曜日

中露艦艇が沖縄本島と宮古島間を初めて同時通過　防衛省「重大な懸念」―【私の論評】中露艦隊の行動は、国内向けの虚勢とプロパガンダの発露か(ﾟдﾟ)！

中露艦艇が沖縄本島と宮古島間を初めて同時通過　防衛省「重大な懸念」

東シナ海を航行する中露の合同艦隊　AI生成画像

　中国とロシアの海軍艦艇が、沖縄本島と宮古島の間を同時に通過するのが、初めて確認された。

　防衛省によると、17日、中国とロシアのミサイル駆逐艦やフリゲートなどあわせて11隻が、太平洋から沖縄本島と宮古島の間を通って東シナ海に入った。

　両国艦艇の同時通過を確認したのは初めて。

　艦艇の大半は先月、日本海で射撃や陣形運動などの共同訓練を行っていて、その後、太平洋での「合同パトロール」に参加したとみられる。

　防衛省は「我が国に対する示威行動を明確に意図したもので、安全保障上、重大な懸念だ」として警戒・監視を続けている。

【私の論評】中露艦隊の行動は、国内向けの虚勢とプロパガンダの発露か(ﾟдﾟ)！

これは明らかに、中国共産党とロシアの侵略者による挑発的な行動であり、米国とこの地域の米国の同盟国である日本を威嚇するためのものです。

中国とロシアの同盟関係は便宜的なものであり、真のパートナーシップではありません。東シナ海に両国海軍の艦艇を通過させるは、その海域の支配権を主張し、力を誇示することを意味しています。

便宜的な中露の同盟関係　　AI生成画像

これらの権威主義的な政権による好戦的な行動の最新形態であるとみるべきです。米現政権が弱腰であることを利用し、勢力圏を拡大しようとしているとみられます。そのような姿勢の前では、弱さを見せるわけにはいかないです。

米国は自信と強さを示し、自国の海軍プレゼンスを高め、日本や台湾のような同盟国を守ることを明確にすべきです。日本もそうです。

米国と日本を含む同盟国はかつてソビエトを打ち破り、今度は中国に対抗しています。このことは、あまり日本では認識されていませんが、米国は冷戦中にオホーツク海のロシアの原潜の監視活動を依頼し、日本はその依頼に応えて、監視活動を実施し、その結果として、米国はソ連の原潜をオホーツク海で囲い込み、日本は対潜哨戒能力を飛躍的に高めました。

力の均衡による平和

冷戦中にも発揮された力の均衡よる平和。それが、中露の指導者たちに理解できる唯一の現実だといえます。日米は軍備をさらに増強し、自由と民主主義という同盟国の価値観を守り、共産主義の蔓延を食い止めなければならないです。私は、保守的なリーダーシップの下で、日米がこの難局に立ち向かい、何世代にもわたって平和と繁栄を確保することを信じています。

私たちは中露による、砲艦外交や戦狼戦術に怯むことはないです。米海軍は依然として海を支配する力であり、日本の海軍力も強力であり、中露が限度を超えた行動をとれば、それを使って牽制することができます。

中国とロシアによる今回の共同海軍行動は、無策で、主に見せかけのものに思えます。中露の対潜水艦戦能力(ASW:Anti Submarine Warfare)は明らかに日米より劣っており、東シナ海での実質的な海上作戦は中露にとって非常に危険なものです。

日米はほぼ間違いなく彼らの動きを注視しており、追跡することで貴重な情報を得られるでしょう。日本による 「危険な 追跡」に対する中国の不満は噴飯ものといえます。

国際水域はすべての人に開かれており、海軍は日常的にその地域の潜在的な敵対者の動きを監視しています。これは標準的な手順であり、決して挑発的なものではありません。

すべての人に開かれた国際水域　AI生成画像

海軍艦艇を敏感な海域に送り込み、挑発しているのは中国とロシアです。彼らの抗議は空虚です。中国とロシアが現時点で東シナ海で軍事的優位性を真に発揮することはできません。中露には日米同盟に本気で挑むだけの海軍力も技術力もありません。

これはむしろ、国内向けの虚勢とプロパガンダの発露のように思えます。これは中露の期待とは裏腹に日米間の連携の強さとパートナーシップの誇示の良い機会になったかもしれません。

日米両国は、中露艦隊の監視を続けるべきであり、中国からの苦情は無視すべきです。好戦的な中国を前にして後退したと見られてはならないです。同時に、直接的な対立や挑発は避けるべきです。

日米は、中露艦隊の情報を集め、こちらの優位性を示し、それ以外はほとんど気に留めず、賢く振る舞うべきです。日米は優位に立っており、慎重かつ毅然とした行動によってそれを維持しなければならないです。

日米の保守派は、力による平和の重要性を理解しています。中露の行動は、本当の脅威とはいえないただの威勢の良い進軍ラッパのようなものかもしれません。しかし、それでも警戒を怠らず、毅然とした態度で臨まなければならないです。

【関連記事】

同盟国のカザフスタン元首相がプーチン政権を批判―【私の論評】米中露の中央アジアでの覇権争いを理解しなければ、中央アジアの動きや、ウクライナとの関連を理解できない(ﾟдﾟ)！

中国軍がロシア軍事演習に参加 必要な日米欧の怒り―【私の論評】満面の笑みを浮かべてオホーツク海で、大演習をしたほうがよほど効果的(ﾟдﾟ)！



時刻: 0 件のコメント:

2023年8月17日木曜日

中国のデフレ圧力、欧米中銀にとって朗報＝ＰＩＭＣＯ―【私の論評】中国の長期デフレにより、世界のマクロ・バランスが元に戻る可能性がでてきた(ﾟдﾟ)！

中国のデフレ圧力、欧米中銀にとって朗報＝ＰＩＭＣＯ

中国のデフレ圧力　　AI生成画像

　中国のデフレ圧力が世界市場に波及する可能性があると、米大手債券運用会社パシフィック・インベストメント・マネジメント（ＰＩＭＣＯ）は分析した。中国経済の悪化は、中国国内のインフレを緩やかにし、中国製品が供給される市場でもインフレ鈍化が進む可能性があると指摘している。

　ＰＩＭＣＯのエコノミスト兼マネジング・ディレクター、ティファニー・ワイルディング氏は、「中国におけるデフレの持続は先進国市場に波及する可能性が高い。人民元安と在庫・売上高比率の上昇により、中国製品の海外価格が下落するからだ。先進国の中銀はこのような展開を歓迎するだろう」と述べている。また、「通常の遅れを考えると、デフレの波及は世界の消費者市場に影響を与え始めたばかりであり、今後数四半期にわたって値下げが加速する可能性が高い」としている。

　中国にとって、デフレ圧力がさらに強まるリスクは今後数カ月の政府の政策にかかっている。内需拡大に向けた十分な財政刺激策はインフレを再加速させるかもしれないが、政策措置の遅れや不十分さは下降スパイラルにつながる可能性があるとした。

　中国国家統計局が今月９日に発表した７月の消費者物価指数（ＣＰＩ）は前年比０．３％下落し、２０２１年２月以来２年５カ月ぶりにマイナスとなった。長引く不動産不況や輸出入の減少で中国経済が減速する中、デフレ圧力が強まっているという懸念を助長する内容となった。

　一方、オックスフォード・エコノミクスは１６日付のメモで、中国の２０２３年国内総生産（ＧＤＰ）成長率予測をコンセンサスを下回る５．１％に引き下げた。「デフレ、低調な貿易、ローン需要の急減、不動産セクターの麻痺がリスク選好度を低下させる」とした。

　この記事は元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】中国の長期デフレにより、世界のマクロバランスが元に戻る可能性がでてきた(ﾟдﾟ)！

上の記事は、ロイターのものですが、ブルームバークも似たような趣旨の記事を掲載しています。その記事のリンクを以下に掲載します。
中国経済の苦境、世界の物価抑制を支援も－悪いことばかりではないか

この記事の要約を以下に掲載します。

中国の物価下落は、短期的には世界市場にプラスの影響をもたらす可能性があると、投資マネジャーらは分析しています。中国は世界最大の製造国であり、同国の物価下落は、原材料や製品の価格を下押しし、インフレを抑制する効果をもたらすと考えられます。また、中国の経済成長が鈍化すれば、商品の輸入需要が減少し、原油価格の下落につながる可能性があります。

しかし、中国の物価下落は、長期的には世界市場にマイナスの影響をもたらす可能性があります。中国の経済成長が鈍化すれば、世界の経済成長も鈍化すると予想されます。また、中国の債務問題が深刻化すれば、世界金融市場に混乱を引き起こす可能性があります。

中国の経済動向は、今後の世界経済の行方を左右する重要な要素の一つです。投資家は、中国の経済動向を注視し、適切な投資判断を行う必要があります。
中国のデフレが中国製品を輸入する国々でインフレを抑制する効果があるというのは間違いないでしょう。

このブログでも、このようなことはすでに掲載しています。その記事のリンクを以下に掲載します。
中国の景気減速が米FRBのインフレ対策の追い風に―【私の論評】中国長期経済停滞で、世界の「長期需要不足」は終焉?米FRBのインフレ対策の追い風はその前兆か(ﾟдﾟ)！
FRBジェローム・パウエル議長

この記事より、一部を引用します。
中国経済は 2023 年に予想以上に減速している。成長予測は引き下げられ、インフレ率は低下している。

中国の景気減速は世界経済と市場に悪影響を及ぼしている。 一次産品の価格は下落しており、商品の需要は減少している。 現状では、世界的にインフレの軌道修正が課題となっている。

中国経済の減速は、米国連邦準備制度理事会とそのジェローム・パウエル議長にとって救いとなっている。

今のところ、中国経済の減速により、米国を含む世界全体のインフレ圧力が低下している。しかし、中国の政策担当者が成長刺激を決定すれば、状況は変わる可能性がある。
結局、米国は7月に0.25%の利上げを実施していますが、これは十分予期されたサプライズなしの利上げでした。中国のデフレによって、この利上げはかなりタイミング的に遅めになったのは間違いないです。中国のデフレがされに深化すれば、今度は利下げも視野に入ってくる可能性があります。

このように、直近の中国のデフレは、インフレ傾向の欧米はもとより、日本にとっても朗報といえます。

ただ中国の景気低迷は、日本や欧米などにとってそれ以上の朗報をもたらす可能性があります。

それは、上の引用記事でも述べました。その部分を以下に引用します。
1990年代末から顕在化し始めた中国に代表される新興諸国の貯蓄過剰が、世界全体のマクロ・バランスを大きく変えました。

各国経済のマクロ・バランスにおける「貯蓄過剰」とは、国内需要に対する供給の過剰を意味します。実際、中国などにおいてはこれまで、生産や所得の高い伸びに国内需要の伸びが追いつかないために、結果としてより多くの貯蓄が経常収支黒字となって海外に流出してきました。

このように、供給側の制約が世界的にますます緩くなってくれば、世界需要がよほど急速に拡大しない限り、供給の天井には達しません。供給制約の現れとしての高インフレや高金利が近年の先進諸国ではほとんど生じなくなったのは、そのためです。

この「長期需要不足」の世界は、ローレンス・サマーズが「長期停滞論」で描き出した世界にきわめて近いです。その世界では、財政拡張や金融緩和を相当に大胆に行っても、景気過熱やインフレは起きにくいのです。
ローレンス・サマーズ
 というよりもむしろ、財政や金融の支えがない限り、十分な経済成長を維持することができず、ひとたびその支えを外してしまえば、経済はたちまち需要不足による「停滞」に陥ってしまうのです。それが、供給の天井が低かった古い時代には必要とされていた緊縮が現在はむしろ災いとなり、逆に、その担い手が右派であれ左派であれ、世界各国で反緊縮が必要とされる理由になってきました。

まさしく、現在中国のデフレは、インフレ傾向の欧米中銀にとって、朗報となっているのです。そうして、このブログでも何度か指摘した通り、現在の中国は国際金融のトリレンマによって、独立した金融政策を実施できない状況になっているため、中国は今後長きにわたって、景気が回復する見込みはありません。

そうなると、1990年代末から顕在化し始めた中国に代表される新興諸国の貯蓄過剰により変わってしまった世界全体のマクロ・バランスが元に戻る可能性がでてきたといえます。

ただし、戻ったとしても、中国のいわゆる貯蓄過剰が是正されなければ、中国の景気が回復すれば、元の木阿弥に戻ってしまうことになります。そうならないように、各国政府は中国に内需の拡大を促すことを要求すべきでしょう。

中国の内需拡大　AI生成画像

米国のGDPに占める個人消費は約70%台です。日欧は60%台です。中国は30%台です。中国には、内需を拡大できる余地がかなりあります。内需を拡大する方法はいくらでもありますが、一時的ではなく永続的にするためには、やはり民主化、政治と経済の分離、法治国家化は避けて通れません。

内需に関しては、いずれの国でも内需は能力限度内でなるべく大きくすべきです。内需の大きい国は自国内で経済を回していくことがしやすいです。そのため、世界経済の変化の影響を受けにくいです。無論、能力を超えて内需を拡大しようとしても、それは返って悪影響を及ぼすだけです。

これが、現代の中国の状況です。内需が伸びるような政策を打ったうえで、その内需に応えるために、国内産業が様々な物資やサービスを提供するようにすれば良いものを、中国はその逆をやりました。貯蓄過剰は、物資やサービスの供給過剰をもたらし、経済が悪化して、デフレが深化しつつあります。また、世界経済にも、「長期需要不足」、「長期停滞」をもたらしてきたのです。

中国の内需拡大を実現することが、中国にとっても、世界にとっても良いことなのですが、中共が体制を変えることは期待できません。ただ中国が現在の体制を変えないなら、中国の経済は低迷し続けることになり、やはり世界全体のマクロ・バランスが元に戻る可能性は否定できない状況になってきたといえます。

【関連記事】

中国の景気減速が米FRBのインフレ対策の追い風に―【私の論評】中国長期経済停滞で、世界の「長期需要不足」は終焉?米FRBのインフレ対策の追い風はその前兆か(ﾟдﾟ)！

習近平政権を悩ます2つの大事件―【私の論評】習がこの危機をどう克服するかは、中国の将来と習近平自身の政治生命的存続を左右する(ﾟдﾟ)！

中国の若年失業率、46.5％に達した可能性　研究者が指摘―【私の論評】独立した金融政策が実施できない中国は、すでにバランスシート不況に陥ったか近日中に陥る(ﾟдﾟ)！

「中国人の中国離れ」で遠のく習政権の強国復権の夢―【私の論評】海外移住と資産逃避が続く、中国の現実(ﾟдﾟ)！

中国、地方政府の「隠れ債務」明らかにする全国調査開始－関係者―【私の論評】LGFV問題は、一筋縄ではいかない、中国こそ抜本的構造改革が必須(ﾟдﾟ)！
時刻: 0 件のコメント:

2023年8月16日水曜日

植田日銀の〝アベノミクス殺し〟　大きな波紋を招いた「長短金利操作修正」　金利引き上げ喜ぶ一部のマスコミや官僚たち―【私の論評】日銀は現金融システムを護るのではなく、日本の金融システムが誰にとっても有益な形で進化する方向を模索せよ(ﾟдﾟ)！

植田日銀の〝アベノミクス殺し〟　大きな波紋を招いた「長短金利操作修正」　金利引き上げ喜ぶ一部のマスコミや官僚たち

まとめ

日本銀行の金融政策の枠組みを修正したことは、国内外に大きな波紋を呼びました。金利引き上げは、企業の設備投資や住宅購入を抑制し、経済成長を鈍化させる恐れがあります。また、物価上昇を抑制する効果も期待されていますが、インフレ期待が低下し、消費を冷え込ませるリスクもあります。

日本銀行

　日本銀行が金融政策の枠組みを修正したことは国内外に大きな波紋を呼んだ。

　日本銀行は7月の金融政策決定会合で、長短金利操作（イールドカーブ・コントロール、YCC）の枠組みを修正しました。YCCとは、短期金利をマイナスに誘導し、10年物国債金利をゼロ金利の上下0.5％に誘導する金融政策だ。

　今回の修正では、長期金利の上限が1％まで達することを認め、事実上の金融引き締めとなりました。これにより、企業向けの貸出金利や住宅ローンの金利が高くなることが予想される。

　金利引き上げで喜ぶのは、預貸金利差でもうける銀行や、取引が活発化する債券ディーラーぐらいた。

　金利引き上げは、企業の設備投資や住宅購入を抑制し、経済成長を鈍化させる恐れがある。また、物価上昇を抑制する効果も期待されていますが、インフレ期待が低下し、消費を冷え込ませるリスクもある。

　YCC修正には、緊縮政策を喜ぶ勢力への特別サービスもあった。

　YCC修正の情報が、事前にマスコミに出回ったのです。これを「日銀リーク問題」という。

　日銀リーク問題は、アベノミクスの黒田総裁体制以前から頻繁に発生していました。しかし、今回のYCC修正では、リークの内容が非常に具体的で、事前のリークによるインサイダー取引の疑いが持たれている。

　日銀リーク問題は、日銀の信頼性を大きく損ねる。

　日銀は、金融政策の独立性を守ることが重要です。しかし、今回のYCC修正では、事前のリークにより、日銀の独立性が疑問視されています。

　YCCの修正は、事実上、YCCの「形骸化」をもたらした。

　YCCは、金融緩和の柱の一つだ。しかし、今回のYCC修正により、長期金利の上限が1％まで達することが認められた。これは、YCCが事実上、形骸化されたことを意味する。

　問題はまだある。

　日銀には「リフレ派」と言われた委員がいる。安倍晋三・菅義偉政権で任命された人たちだ。だがいずれも今回のYCC修正に賛同している。むしろリフレ派ではない中村豊明委員が企業への悪影響を懸念して反対したのは立派だ。中村委員よりも決断力と識見で劣る日銀内リフレ派が、植田日銀の緩和終了を止める力があるのか心もとない。

■田中秀臣

この記事は、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】日銀は現金融システムを護るのではなく、日本の金融システムが誰にとっても有益な形で進化する方向を模索せよ(ﾟдﾟ)！

植田日銀総裁

現在の植田日銀総裁は、金融システム重視派(平たく言うと銀行などの金融機関の味方)です。これは、総裁の日頃の発言から間違いないと思います。

その根拠となる発言として、以下のようなものが挙げられます。
  • 2023年2月25日の参議院財政金融委員会で、「金融システムの安定は金融政策の最も重要な目標の一つである」と述べました。
  • 2023年3月8日の日銀金融政策決定会合後の記者会見で、「金融システムの安定は、経済成長と物価安定の両面で重要である」と述べました。
  • 2023年4月22日の日銀金融政策決定会合後の記者会見で、「金融システムの安定は、金融政策の独立性と公信力を維持するためにも重要である」と述べました。
これらの発言から、植田総裁は金融システムの安定を重視し、金融政策を金融システムの安定に役立てることを考えていることがうかがえます。


岩田規久男氏は、日銀副総裁だった2013年8月2日に日本経済新聞のインタビューで、「日銀の金融政策は金融機関のためではなく、国民経済のためにある」と発言しました。この発言は、当時の日本経済が低迷し、日銀が金融緩和を実施していた時期に行われたものです。岩田氏は、金融緩和は物価上昇を促進し、国民経済を活性化させるために必要だと主張しました。

以下は、岩田氏の発言の引用です。

「日銀の金融政策は金融機関のためではなく、国民経済のためにある。金融機関が利益を上げることは重要だが、それよりも国民経済を成長させることが重要だ」

 岩田氏の発言は、日銀の金融政策の目的について、金融機関の利益ではなく、国民経済の成長を重視すべきだと主張したものでした。この発言は、当時の日本経済の状況を反映したものであり、日銀の金融政策の方向性を示すものでした。

いかなる国の中央銀行も、金融機関のためではなく、国民経済のためにあるべきです。この意見を支持する資料をいくつか紹介します。

 イングランド銀行のミッション・ステートメントは、「通貨と金融の安定を維持することにより、イギリス国民の利益を促進する」であります。

 連邦準備制度理事会（FRB）のそれは、「米国金融システムの安定性、効率性、競争力を促進し、米国経済に安全で柔軟かつ安定した通貨・金融システムを提供すること 」である。

 欧州中央銀行のそれは、「ユーロ圏の物価の安定を維持すること 」である。 これらの使命声明はいずれも、金融機関の利益だけでなく、経済の安定と成長を促進する上での中央銀行の重要性を強調しています。

 加えて、金融機関よりもむしろ国民経済に焦点を当てた中央銀行の方が、経済成長を促進する上で効果的であることを示唆する学術研究も増えています。例えば、国際通貨基金（IMF）の研究によれば、「独立性が高く、物価の安定を促進する明確な任務を持つ中央銀行は、インフレ率が低く、経済成長率が高い傾向にある」といいます。

もちろん、中央銀行の政策に万能の解決策はないです。中央銀行の具体的な目標や目的は、その国の経済状況によって異なります。しかし私は、すべての中央銀行は金融機関の利益よりもむしろ、国民経済に主眼を置くべきだと考えます。これが、中央銀行がすべての国民の利益のために経済成長と安定を促進できるようにする最善の方法です。

日銀が国民よりも金融機関の法律を重視するような政策をとれば、いずれ国民から多くの反発が出るでしょう。なぜなら、日銀は自分たちの利益のために動いているのではなく、むしろ金融機関の利益のために動いていると人々が感じるからです。その結果、日銀や日本の金融システム全体に対する信頼が失われる可能性があります。

さらに、アップルバンクのような機関が日本に誕生すれば、銀行システムの淘汰が進む可能性もあります。なぜなら、アップルバンクは顧客により良い金利やサービスを提供することができるため、従来の銀行は競争を強いられることになるからです。その結果、一部の銀行が廃業したり、他の銀行との合併を余儀なくされたりする可能性があります。

アップル・バンク

日本にアップルバンクのような機関ができることで、人々の銀行に対する考え方が変わる可能性があります。人々は、オンラインバンクやモバイルバンクなど、従来とは異なる銀行を利用することに関心を持つようになるかもしれないです。その結果、伝統的な銀行の利用が減少し、金融システムに様々な影響を及ぼす可能性があります。

銀行システムの淘汰は、銀行セクターの競争低下にもつながる可能性があります。その結果、消費者にとっては手数料の上昇や金利の低下につながる可能性があります。

日本銀行に対する信頼の喪失は、日本銀行が金融政策を効果的に実施することを困難にする可能性があります。これは日本経済に悪影響を及ぼす可能性があります。

アップルバンクは、わかりやすい事例の一つとてあげただけであり、これに限らずフィンテックが進むにつれ、旧態依然とした銀行は淘汰される可能性が高いです。なぜなら、フィンテック企業は伝統的な銀行に対して、以下のような多くのメリットを提供できるからです。

手数料が安い：フィンテック企業は伝統的な銀行のような諸経費を持たないため、顧客に低手数料を提供することができます。

顧客サービスの向上： フィンテック企業はレガシー・システムやプロセスに煩わされることがないため、より優れた顧客サービスを提供することができます。

より便利なサービス： Fintech企業は、オンライン・バンキングやモバイル・バンキングなど、従来型の銀行が採用するのが遅れがちな、より便利なサービスを提供することができます。

こうした利点の結果、フィンテック企業は急速に市場シェアを拡大しています。実際、マッキンゼー・グローバル・インスティテュートの最近の調査によると、フィンテックは2030年までに従来の銀行の収益の最大40％を代替する可能性があるといいます。

フィンテック企業は革新を続け、顧客により良い新しいサービスを提供しているため、この傾向は今後も続くでしょう。その結果、状況の変化に適応しない伝統的な銀行は、存亡の危機にさらされることになるだろう。

全体として、フィンテックの台頭は銀行セクターに大きな影響を与える破壊的な力です。伝統的な銀行は状況の変化に適応しなければ、淘汰されるリスクを負うことになりそうです。

日銀が旧来の金融システムを維持しようとすれば、世論の大きな反発を受けるだけでなく、日本の金融システムは諸外国に比べて柔軟性を欠くようになり、日銀や旧来の銀行などの金融機関が金融システムの足を引っ張るようになるかもしれないです。

以下は、フィンテックの台頭に適応するために日銀が取りうる具体的な措置です。

フィンテックの進展　AI生成画像

研究開発への投資： 日本銀行は、フィンテックの革新という点で時代の先端を行くために、研究開発に投資することができます。これには、ブロックチェーンや人工知能など、金融システムの効率性と安全性を向上させるために利用できる新技術の開発が含まれます。

フィンテック企業と提携する： 日本銀行はフィンテック企業と提携し、知識や専門性を共有することができます。これは、日銀が最新のフィンテックの動向を理解し、消費者のニーズを満たす新しい商品やサービスを開発するのに役立つでしょう。

フィンテック企業を公正に規制する： 日本銀行は、フィンテック企業が伝統的な銀行と公平に競争できるよう、公正な規制を確保する必要があります。これは、日本の金融システムがグローバル経済において競争力を維持することにつながります

日銀はこうした措置を講じることで、フィンテックの台頭に直面しても、日本の金融システムが関連性と競争力を維持できるよう支援できます。

日銀と銀行を監視するだけでなく、世論が正しい方向に導かれるよう、今、世論を形成する必要があります。フィンテックの利点と金融セクターの変革の必要性について、国民に啓蒙する必要があります。また、日銀や銀行の行動に対する責任を追及する必要があります。これらのことを実行すれば、日本の金融システムが誰にとっても有益な形で進化することを確実にすることができるでしょう。

【関連記事】

「最低賃金1000円越え」への強烈な違和感…数字に基づいた「正しい水準」があったはずだ―【私の論評】今後岸田政権は民主党政権のように迷走し続ける可能性もでてきた(ﾟдﾟ)！



日銀保有の国債は借金ではない　財務省の見解が変わらないなら国会の議論に大いに期待―【私の論評】高校の教科書にも出てこない「政府の借金」という言葉を国会で使わなければならない、日本の現状(ﾟдﾟ)！
時刻: 0 件のコメント:

2023年8月14日月曜日

百年記念塔解体後はモニュメント設置予定　すでに塔の姿はなし―【私の論評】北海道百年記念塔が失われたことは痛ましいが、これを埋め合わせる方法は必ずある(ﾟдﾟ)！

百年記念塔解体後はモニュメント設置予定　すでに塔の姿はなし

在りし日の北海道開拓百年記念塔

　野幌森林公園に建っていた「北海道百年記念塔」は、老朽化のため2022年10月から解体されました。解体は、塔の維持費が50年で30億円かかるという北海道の試算の元、安全確保や将来世代への負担軽減の観点から決定されました。解体に反対する市民団体も多数おり、クラウドファンディング等で保存を求め解体さし止めの訴訟を提訴しましたが、2023年2月、札幌地裁は解体差し止めを却下しました。

　解体された百年記念塔は、北海道開拓100年を記念して1970年に建設されました。高さ100メートルの塔は、北海道を築いてきた人たちへの感謝とこれからの未来発展への願いが込められたシンボルタワーでした。塔は、老朽化により2014年には立ち入り禁止になっていましたが、2018年には部材が落下し、解体が決定されました。

　解体された百年記念塔の跡地には、新たなモニュメントが設置される予定です。モニュメントのデザインは、百年記念塔の建設時の考えや塔に親しみを抱いてくれた方々の思いを引き継ぎ、互いの多様性を認め合う共生を表現しているものとし募集しています。モニュメントの設置は、2023年秋を予定しています。

　百年記念塔は、北海道を代表するシンボルタワーでした。解体には多くの人が惜しむ声を上げました。解体された百年記念塔の跡地には、新たなモニュメントが設置され、今後も多くの人々に愛され続けることでしょう。

【私の論評】北海道百年記念塔が失われたことは痛ましいが、これを埋め合わせる方法は必ずある(ﾟдﾟ)！

これは、非常に残念なことです。保守派として、私たちは歴史と文化遺産を守らなければならないと信じています。百年記念塔のような象徴的なモニュメントを取り壊すのは茶番です。北海道知事らは、「安全」と「経費削減」のためだと主張していますが、彼らの本当の動機は、私たちの誇り高き歴史を消し去ることとしか思えません。

鈴木北海道知事

米国の大統領ロナルド・レーガン氏はかつて、"自由は一世代で消滅することはない "と語りました。私たちは、私たちの存在証明の象徴を取り壊すのではなく、本来後世に伝えていかなければならないはずです。

百年記念塔は、北海道の近代史をゼロから築き上げた開拓者精神の証として建てられたものです。その喪失は、伝統を重んじるすべての保守派にとっての損失です。新しいモニュメントは、意味も心もないモダニズムの抽象的なナンセンスなものになる可能性があります。

それは、あの壮大な古い塔のような継続性を象徴するものとはなり得ないでしょう。これはいわゆるポリティカル・コレクトネスの暴走であり、あの記念碑を守るために法廷で戦ったすべての善良な市民に、たとえ最終的に無駄に終わったとしても、素晴らしいものだと思います。

私たちは、歴史を消し去り忘れ去ろうとする勢力から歴史を守るために闘い続けなければならないです。もし私たちが百年記念塔の記憶を奮い立たせ、北海道を偉大なものにした伝統と価値を守ろうとするならば、百年記念塔が失われたことは決して無駄にはならないでしょう。

米国にはの北海道百年記念等と同じく象徴的なモニュメントやランドマークがいくつもあります。

ラシュモア山-サウスダコタ州のブラックヒルズに彫られた、ワシントン、ジェファーソン、リンカーン、ルーズベルトの顔をかたどった巨大な記念碑(写真下)。これは米国建国の理念と精神を象徴しています。


自由の鐘 。 米国独立と自由の追求を象徴する鐘。専制政治からの独立を目指す米国の戦いの神聖な遺物です。

アーリントン国立墓地 。 アメリカの自由を守るために命を捧げた人々を祀る、尊敬を集める軍人墓地。神聖な地であり、愛国者の犠牲を悼む厳かな記念碑でもあります。

アラモ 。テキサス州サンアントニオにある有名な砦で、デイヴィ・クロケットとテキサスの守備隊がメキシコからの自由のために死闘を繰り広げた場所です。圧倒的な逆境に立ち向かう勇気の象徴となっています。

真珠湾攻撃記念碑 。 沈没したUSSアリゾナの上にある記念碑です。1941年の攻撃で死亡した2,403人のアメリカ人を称えたものです。米国を第二次世界大戦で戦った「グレイテスト・ジェネレーション」の回復力と勇気を記念しています。

またハワイには、World War the Second Valor in the Pacific National Monumentという。真珠湾の戦いの記念館があります。

World War the Second Valor in the Pacific National Monument

ここには、当時の海軍力において日本が最先端で、米国より上で、特に、大きな軍艦ではなくて、飛行機こそ、大事だということを教えてくれたと書いてあります。教えられたのが真珠湾攻撃であって、真珠湾で徹底的にやられたので、米国は日本の方が正しいと反省をして、そして航空戦力を強くして、翌年の1942年6月のミッドウェー海戦でやり返して祖国を守ったと書いてあります、非常にフェアな、展示がしてあります。日本を貶めることが目的の、中国や韓国などの記念館とは明らかに異なります。

自由の女神 。 ニューヨーク港に立つフランスからの象徴的な贈り物。自由の女神は何百万人もの移民を迎え入れ、何世代にもわたって希望、自由、アメリカンドリームを象徴してきました。

これらのどれもが、取り壊しや閉鎖の危機にさらされれば、保守派から同様の落胆を呼び起こすでしょう。これらは、愛国心の強い米国人を結びつけ、過去の世代の犠牲と彼らを結びつける生きた歴史を象徴しています。

北海道にとって百年記念塔が失われたように、これらを失うことは米国にとって悲劇的でしょう。米国の保守派は、米国を特別なものにしている価値観、精神、共有されたアイデンティティを思い出させるものとして、これらのシンボルを保存し、その意味を子孫に伝えることを目指しています。

北海道開拓100年記念塔の解体に変わるような比較的低予算でできることはあります。たとえば、北海道庁所在地の札幌市民の憩いの場でもある大通り公園を「北海道開拓記念公園」と名称を変え、開拓のモニュメント等を公園内にいくつか設置することです。

これは北海道の開拓者を称え、市民や観光客の間でこの重要な歴史に対する認識を高めることにもつながるでしょう。米国には、ロナルド・レーガン・ナショナル空港やジョージ・ブッシュ・インターコンチネンタル空港のように、歴史上の人物を記念して名付けられた場所は多いです。

また、ボストン・コモン(マサチューセッツ州ボストン市中心部にある公園)のボストン大虐殺記念碑のように、重要な出来事の記念碑がある公園もあります。

特に適切な例としては、ニュージャージー州のリバティ・パークがあります。以前はコミュニポー・セントラル鉄道ターミナル公園と呼ばれていたのですが、1950年代に、何百万人もの移民が初めてアメリカに足を踏み入れた、近くのコミュニポー・ターミナルでの歴史的な出来事に敬意を表して改名されました。

現在、公園には有名な移民や自由の象徴を称えるモニュメントがあります。公園を改名し、これらの記念碑を追加することで、自由とアメリカンドリームへの重要な玄関口であるこの公園に対する認識を高めることができました。

同様に、大通公園を改名し、その中に記念碑を設置することは、北海道の歴史に敬意を表し、市民を啓蒙し、百年記念塔の喪失を埋め合わせる理想的な方法です。後世の道民は、北海道を発展させた先人たちの犠牲について学びながら、公園を楽しむことができます。

単なる記念碑ではなく、生きた記念碑となるのです。このような草の根的な解決策は、まさに保守派が支持するタイプの行動です。政府だけに頼るのではなく、個々の市民や地域団体が率先して歴史を認識し、保存していくべきだという市民的責任を多くの人達と共有できます。

このアイデアを提案し推進することで、国民的アイデンティティを築き、文化的基盤を強化するような市民精神を示すことができます。これは、北海道内外の保守派の人々にとって大きな誇りになるでしょう。

北海道は、米国と似て近代化の歴史が新しく、歴史が新しいからこそ、歴史を重んじ、伝統を継承しようとする気風があります。無論、先住民が存在した米国と、そうではない北海道とてでは、異なる面があるものの(いわゆるアイヌ人は先住民とはいえない)、近代化が比較的新しいというその意味で、米国には参考なる事例が豊富です。北海道百年記念塔が失われたことは痛ましいことですが、これを埋め合わせる方法は必ずあると信じます。

先住民については、ここで述べると長くなるので、また別の機会で述べようと思います。

【関連記事】

「バービー」公式アカウント問題　きのこ雲の下で起きたことを想像できないのか　ケント・ギルバート―【私の論評】原爆の犠牲者の尊厳を踏みにじるような行為だけは、いかなる理由があろうともやめていただきたい(ﾟдﾟ)！

時刻: 0 件のコメント:

2023年8月13日日曜日

「バービー」公式アカウント問題　きのこ雲の下で起きたことを想像できないのか　ケント・ギルバート―【私の論評】原爆の犠牲者の尊厳を踏みにじるような行為だけは、いかなる理由があろうともやめていただきたい(ﾟдﾟ)！

ニッポンの新常識
■

問題になった合成画像

　終戦の日が近づく中、原爆をめぐって許しがたい行動が続いている。

　広島市では、原爆の日に合わせ、反戦・反核を掲げる左派団体がデモ行進を行いました。デモ行進では、太鼓を打ち鳴らされ、岸田文雄首相を批判するシュプレヒコールが上がりました。また、ヘルメットにマスク姿の集団もいたようだ。

　心静かに原爆死没者の霊を慰める式典会場近くで、騒がしくデモ行進することは、犠牲になった方々への侮辱に等しいものだ。一部のイデオロギーに固執する活動家らが主導している可能性もある。

　また、米国では、バービー人形を題材にした実写映画「バービー」と、原爆開発者のロバート・オッペンハイマーを描いた映画「オッペンハイマー」が公開された。ファンらは２つの映画の合成画像をＳＮＳに投稿して盛り上がった。バービー役の女優の髪形をきのこ雲に置換えた画像もあったそうだ。

　こうしたなか、バービーの公式アカウントが、炎に包まれたビーチで、オッペンハイマーの肩にバービーが乗る画像に、「忘れられない夏になりそうだ」という文章を、ハートの絵文字付きで返信して問題となった。日本から批判の声が殺到したそうだ。

　合成画像で盛り上がっていた人々は、７８年前、きのこ雲の下で何が起きていたのか想像できないのか。日本語版も公開されるのに、公式アカウントは問題になると思わなかったのか。疑問に思うし、腹立たしいものだ。

　バービー人形は長年、世界中の女の子たちに愛されてきた。米国の文化を象徴するキャラクターといえる。

　米国では、映画に限らず、話題を集めるために、商業広告に政治問題を取り入れるケースがある。今回の騒動は、日本に対する侮辱だけでなく、米国の文化に対する侮辱だと感じている人が多い。

　米国の若者の間では最近、広島や長崎への原爆投下に「罪」を感じる向きが多い。多くの米国人が、軽々しく論じられる問題ではないと理解しています。原爆は面白おかしく利用するものではない。

　原爆投下に関する私の見解は拙著『日米開戦「最後」の真実』（宝島社）第４章に約３０ページにわたり書いた。ぜひ読んでほしい。

　「核反対」の意見を否定するつもりはない。「核なき世界」が実現できればいいと、誰もが思っているはずです。ただ、これまで第三次世界大戦が起きなかったのは「核抑止」があったからで、容易に片付けられる話ではない。

　ウクライナ侵攻に絡んで、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が「核恫喝」に出たことで、世界のバランスが崩れようとしています。核問題はシビアだ。

　今こそ、国際社会が結束して、プーチン氏に核使用の「ＮＯ」を突き付けるべきタイミングだ。別の目的のために、原爆を軽々しく見る向きがあることは憂慮すべきだと考えている。

　ケント・ギルバート

　この記事は、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】原爆の犠牲者の尊厳を踏みにじるような行為だけは、いかなる理由があろうともやめていただきたい(ﾟдﾟ)！

広島と長崎の甚大な悲劇を軽んじることは、極めて悪趣味だといえます。原爆投下は甚大な犠牲と苦しみをもたらしたのであり、それを矮小化したり、安っぽいジョークやマーケティングに利用すべきではないです。

広島平和記念博物館に展示されている原爆投下直後に機能を停止した時計の写真

バービーのメーカーは、ここで驚くべき判断力の欠如を示したといえます。日本の人々、特に保守的な人々が、このことを深く不快に思うのは十分理解できます。日本の保守層は、私を含め、名誉、尊厳、尊敬といった価値観を最も大事にします。これは、米国の保守層も同じでしょう。

大量破壊兵器についての冗談は、これらの原則のすべてに反するものです。バービーのソーシャルメディア・チームは、直ちに誠意ある謝罪を表明すべきです。個人的には、このレベルにまで自らのブランドを貶める彼らに対しては、軽蔑の念しか感じません。

彼らはモラルと基本的な人間としての良識に著しく欠けています。多くの人が憤慨するのはもっともであり、私もこの無味乾燥な行為は断じて許しがたいです。この件に限らず売名行為や利益やプロパガンダのために、原爆の犠牲者の尊厳を踏みにじるような行為だけは、いかなる理由があろうともやめていただきたいです。

平和のシンボルでもあり続けるべきバービー人形

歴史のこの瞬間に核兵器を矮小化することは、とりわけ危険で無責任だといえます。ロシアとウクライナのような国家間の緊張が高まっている今、世界は原爆や核兵器の使用は容認できないと声をそろえるべきです。

このバービーに関するような行動は、こうした壊滅的な兵器を常態化させ、それが象徴する恐怖を薄めることにしかならないです。

ウラジーミル・プーチンはすでに、国際法や規範に違反するような発言を繰り返しています。プーチンが核兵器を配備するということは、恐ろしいことではありますが、現実に配備しているわけであり、プーチンが核兵器の使用をすることを思いとどまらせるために、あらゆる努力を払うべきです。

広島と長崎を軽視することは、そのメッセージを著しく損なうことになります。保守派として、私たちは力による平和を信じています。それは、侵略を阻止するために強力な核兵器を維持する一方で、安定と道徳的行動規範の遵守を促進することを意味します。安倍元総理が、核共有を主張したのもそういう意味だと思います。

ソーシャルメディア上でキノコ雲について冗談を言うことは、逆にならず者たちを増長させ、核兵器の使用に対するタブーを弱めることになります。核戦争の脅威に対しても世界は団結すべきです。しかし、行動は言葉よりも雄弁です。バービーのように著名な企業がこのような無神経な行動をとれば、プーチンのような危険な指導者たちに、誰も本気で核兵器使用を非難していないと認識させることになるでしょう。

バービー人形のマーケティング・スタッフ　AI生成画像

これは、潜在的に広範囲に及ぶ結果をもたらす無責任な大失態でした。国際社会はこの問題について、道徳的なあいまいさではなく、道徳的な明確さをもっと対処すべきです。かつて米大統領レーガンが言ったように、「平和とは争いがないことではなく、争いを平和的手段で処理する能力である」。

私は、この出来事が、私たちを平和からさらに遠ざけるのではないかと憂慮しています。たとえ他の人々がそうでなくても、日本と米国の保守層はそうだと思います。日米の保守派は、これからもさらにビジョンを共有すべきです。

【関連記事】

日米捕鯨問題でインド太平洋貿易協定が脅かされる―【私の論評】中国への対抗軸を形成するのに残されている時間は少ない!日米が捕鯨で争っている時ではない(ﾟдﾟ)！

半導体などサプライチェーンの強化で実質妥結 IPEF閣僚級会合―【私の論評】日本は米国と新興国との橋渡しをし、双方の信頼を勝ち得て、いずれ米国がTPPに復帰するように促すべき(ﾟдﾟ)！

中国軍、日本の最高機密網に侵入　情報共有に支障　米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(ﾟдﾟ)！

釜山に寄港した米戦略原子力潜水艦のもう一つの目的は「中国抑止」―【私の論評】核を巡る北朝鮮やウクライナの現実をみれば、日本には最早空虚な安保論議をする余地はない(ﾟдﾟ)！

対中強硬派の元米政府高官、台湾有事に備えた軍事力強化を指摘　ウクライナ積極的支援の岸田首相の戦略は「行きすぎだ」―【私の論評】同盟国からの喝采ではなく、中国に対抗する力による平和こそが日本が歩むべき道(ﾟдﾟ)！
時刻: 0 件のコメント:

2023年8月12日土曜日

日米捕鯨問題でインド太平洋貿易協定が脅かされる―【私の論評】中国への対抗軸を形成するのに残されている時間は少ない!日米が捕鯨で争っている時ではない(ﾟдﾟ)！

日米捕鯨問題でインド太平洋貿易協定が脅かされる

日本の商業捕鯨

米国と日本が捕鯨をめぐって対立

ジョー・バイデン大統領が歴史的な三国首脳会談に日本と韓国の首脳を迎える準備を進めている中、米国はアジアにおける重要な貿易事業を脅かす日本との捕鯨戦争に巻き込まれている。

米国通商代表部（USTR）は日本に対し、アジアで経済的に中国に対抗するため昨年東京で発足した14カ国による貿易協定「インド太平洋経済枠組み（IPEF）」に反捕鯨の文言を採用するよう求めている。しかし、日本政府は「捕鯨は日本の伝統であり文化であり、科学的根拠に基づいたものである」と反論しており、IPEFへの署名を拒否する可能性がある。

この問題は、米国と日本が長年対立してきた捕鯨問題の再燃であり、バイデン政権のアジア政策に大きな影響を与える可能性がある。

捕鯨問題の背景

国際捕鯨は1986年に国際捕鯨委員会（IWC）によって禁止された。しかし、日本は「科学研究の目的で」クジラの殺処分を認める条項を付けた「例外」を適用し、捕鯨を継続してきた。このため、日本は国際社会から批判を受けている。

日本は2019年にIWCを脱退し、排他的経済水域（EEZ）内での捕鯨のみを認めている。しかし、国民の好みも変化する中、日本国内の捕鯨産業は苦境に立たされている。

捕鯨問題とIPEF

IPEFは、米国が中国に対抗するために立ち上げた経済連携協定である。IPEFは、貿易、投資、サプライチェーン、脱炭素、税制、人権など、幅広い分野で協力を強化することを目的としている。

USTRは、IPEFに反捕鯨の文言を盛り込むことで、日本政府に圧力をかけて捕鯨を中止させることを狙っている。しかし、日本政府は「捕鯨は日本の伝統であり文化であり、科学的根拠に基づいたものである」と反論しており、IPEFへの署名を拒否する可能性がある。

捕鯨問題は、米国と日本が長年対立してきた問題であり、バイデン政権のアジア政策に大きな影響を与える可能性がある。バイデン政権は、日本政府と捕鯨問題について協議し、IPEFへの署名を促していく必要がある。

この記事は、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください

【私の論評】中国への対抗軸を形成するのに残されている時間は少ない!日米が捕鯨で争っている時ではない(ﾟдﾟ)！

これは、重要な戦略的パートナーシップを脅かす、残念で不必要な事態であるといえます。

米国は、捕鯨という些細な問題で、IPEFに関する協力のような、より広範な地政学的・経済的利益を頓挫させるべきではありません。捕鯨は一部の人々にとっては感情的な問題ではありますが、中国の影響力に対抗し、この地域での自由貿易を推進することに比べれば微々たるものに過ぎません。米国は優先順位を明確にすべきです。

Top Priority(最優先)


日本は、科学的なガイドラインに基づき、節度を持って捕鯨を認めるべき合理的な主張をしています。すべての国は、自国の文化的伝統や天然資源について自主性を持つべきであり、捕鯨の全面禁止は行き過ぎです。米国は日本の立場をもっと尊重すべきです。

しかし、米国の立場たてば、米国には環境保護や動物福祉に関する倫理的な懸念を考慮する義務もあります。クジラの個体数は保全されなければならないです。持続可能性を確保しつつ、限定的で規制された捕鯨を可能にする妥協案は、すべての人の利益になるでしょう。双方に柔軟性と理解が必要です。

この一件でIPEFを頓挫させると脅すのは近視眼的としか言いようがありません。同様に、日本が反捕鯨の文言に反抗してIPEFへの署名を全面的に拒否するのも、極端な反応に見えます。静かで誠意ある交渉の方が解決の可能性は高いです。

今回の日米韓の首脳会談は、対立ではなく建設的な対話の機会です。日米韓は多くの共通の利益、価値観、戦略的目標を共有しています。政治的な点数稼ぎではなく、信頼と協力の構築に焦点を当てるべきです。

捕鯨と貿易に関する妥協とコンセンサスは、冷静な判断が勝てば達成可能です。

この捕鯨問題を巡る対立は、インド太平洋における協力という広範な地政学的プロジェクトを損なう危険性があります。しかし、オープンなコミュニケーションと他の観点を理解する意欲があれば、合理的な解決策を見出すことは可能です。妥協に向けた米国のリーダーシップは大歓迎です。

元記事には、以下のようなことも掲載されていました。
日本や他の国々がこの構想を支持しているのは、この構想が米国の環太平洋パートナーシップに関する包括的および先進協定への参加につながることを期待しているからだ。この協定は、当時のドナルド・トランプ大統領が前協定から離脱した後、日本が復活させた主要な貿易協定である。

協議に詳しい関係者によると、ＵＳＴＲは当初、捕鯨を完全に禁止する文言を求めていたという。 その後態度を軟化させたが、日本はいかなる制限も含む合意を支持しないと断固としていた。
IPEF構想が成功裏に進めば、米国が最終的にTPPまたは同様の包括的貿易協定に復帰する可能性はあるでしょう。これに影響を与える可能性のある主な要因をいくつか挙げてみます。

バイデン政権は、トランプ政権よりも大規模な多国間貿易協定に寛容な姿勢を示しています。IPEFと日米関係がうまく進めば、TPP再締結の機運と信頼が高まるかもしれないです。

日本や他のTPP参加国は、IPEFを米国の完全復帰への足がかりとみなすでしょう。TPP産カ国は、は最終的にTPPに戻るか、より広範な協定を求めるでしょう。IPEFがサプライチェーンの弾力性のような重要な問題で勝利を収めれば、TPPはより魅力的なものになるかもしれません。

TPPは本来米国オバマ政権が提唱したものだった

中国の影響力の増大は、米国が独自の地域貿易リーダーシップで対抗することに拍車をかけるかもしれないです。TPPは、アジアにおける米国の経済的リーダーシップを確立し、中国に対抗するための最も現実的な選択肢です。IPEFだけでは中国の野心にはかなわないでしょう。

貿易をめぐる米国の国内政治はより有利になっています。アジア貿易統合の戦略的・経済的必要性に対する認識が高まっています。米国のTPP離脱の代償がより明白になっています。これは議論を変えるかもしれないです。

しかし、障害もあります。 捕鯨問題は、現在進行中の相違点を反映しており、より大きな協定を結ぶ際にも、その相違点が残る可能性があります。TPPの進展のためには妥協点を見つけなければならないでしょう。

バイデンは、トランプ時代に離脱した協定に再び参加することに反対するでしょう。捕鯨が解決したとしても、TPPの「再合意」を批判する人もいるでしょう。新たな包括的協定が必要かもしれないです。

米国の 選挙サイクルや党派性は不確実性をもたらすかもしれません。将来の共和党政権が再び離脱するかもしれないです。この不安定さがTPP参加国を米国の再参加に慎重にさせているところがあります。

中国は米国の貿易の野心に対抗するために攻撃的な行動をとり、TPP参加国を分裂させるかもしれなです。これはパートナーシップを弱め、多国間協定への復帰を複雑にする可能性があります。

その可能性は否定できないものの、米国のTPP復帰は困難で不確実なままです。しかし、もしIPEFが加盟国同士の結びつきを強化し、重要な問題での協力につながり、中国の影響力に対抗するのであれば、その確率は時間とともに向上するでしょう。

戦略的忍耐と長期にわたるインド太平洋地域の安定を考えれば、米国と同地域の諸国は、より広範で互恵的な経済関係に向けて政治的ハードルを乗り越えることができるかもしれないです。しかし保証はありません。緊密なコミュニケーションと着実な進展が鍵といえるでしょう。

しかし、どのような形であれ、日米ならびインド太平洋地域の国々は、中国に対する対抗軸を築き、一致協力していくべきことにはか変わりありません。

インド太平洋地域

日米、そして他のインド太平洋民主主義諸国がより緊密な協力関係を築くことは、戦略的に極めて重要です。

なぜなら、 中国が経済的、軍事的、技術的に台頭を続ける中、地域の小国は単独で自国の利益を守るのに苦労することになるでしょう。安定したパワーバランスを実現するには、集団的協力が唯一の方法です。同盟政治は中国に対抗する鍵です。

米国と日本のような同盟国は、政治的、経済的、安全保障上の深い価値観と利益を共有し、両者を結びつけています。「自由で開かれたインド太平洋戦略」を推進することは、中国が支配する地域よりも日米のすべての利益に資することになります。日米の未来は単独で存在するのではなく互いに絡み合っているといえます。

米国を含め、どの国も単独では、この地域における中国の野心と投資に匹敵することはできません。しかし、米国、日本、インド、オーストラリア、その他の国々が力を合わせれば、中国の構想に代わる規模の資源を提供できます。パートナーシップこそ、鍵です。

中国は、最大限の影響力を享受できる近隣諸国と中国と当該国の二国間で関係を強化することで、優位性を発揮してきました。多国間協力は中国のこの優位性を否定し、パートナーに地域問題や国際機関に対するより大きな影響力を与えることになります。結束は力です。

健全な同盟関係は、世界の貿易、金融、ガバナンスに利益をもたらす安定性を提供することになります。中国は同盟関係を自国の利益に "反する "ものとみなすかもしれないですが、実際には中国経済が依存する国際システムの安全確保に同盟関係は役立っています。相互依存は協力を要求します。

より緊密な同盟政治と多国間協力は、今後数十年にわたって中国とバランスを取り、関わっていくために不可欠なものです。TPP、IPEF、あるいは他の構造など、どのような形であれ、重要なのは日米と同盟国が協調して取り組むことです。

経済的、軍事的、外交的な力を結集することで、中国に変わる選択を提供し、すべての人に利益をもたらす地域秩序を築くことができます。しかしそのためには、ビジョン、共有利益へのコミットメント、そして多くの障害を乗り越え着実な協力が求められます。

民主的なパートナー同士による対抗軸は、まさに唯一の実行可能な戦略ですが、その成功は、巧みな外交、約束の実行、信頼を築くための頻繁な協議にかかっています。時間と一貫性さえあれば、このような同盟はダイナミックな地域の安定をもたらす柱となり得ます。しかし、それは今始めなければならないです。残されている時間は少ないです。まさに、日米が捕鯨を巡って争っている場合ではないのです。

妥協、信頼、そして長期的なビジョンの共有が不可欠です。捕鯨自体は些細なことですが、失敗した場合の影響は深刻で広範囲に及ぶでしょう。しかし、政治的な意志と知恵があれば、これはチャンスにもなります。

意見の相違を速やかに解決すれば、日米のリーダーシップと同盟の連帯に対する信頼が高まります。中国に同盟の連帯に対する楔を与えず、共有する民主的価値を再確認することができます。そして、地域の秩序を形成するために必要な政治、経済、軍事のあらゆる分野における協力の基調を整えることになります。

日米両国は戦略的利益を最優先し、可能な限り歩み寄り、捕鯨を前向きにとらえなければならないです。妥協すれば、この争いは危険ではなく、同盟の結集点になり得ます。しかし、世界は注目しており、時間はないです。断固としたリーダーシップが必要です。

【関連記事】

半導体などサプライチェーンの強化で実質妥結 IPEF閣僚級会合―【私の論評】日本は米国と新興国との橋渡しをし、双方の信頼を勝ち得て、いずれ米国がTPPに復帰するように促すべき(ﾟдﾟ)！

バイデンが転換すべき「貿易臆病」のナラティブ―【私の論評】TPPに復帰し中国を封じ込め「地政学的戦争」に勝利すれば、バイデン氏は歴史名を刻むことに(ﾟдﾟ)！

英のTPP加盟、31日にも合意　発足11カ国以外で初―【私の論評】岸田首相は、TPPの拡大とそのルールをWTOのルールにすることで、世界でリーダーシップを発揮すべき(ﾟдﾟ)！

台湾のTPP加盟後押しは日本の「喫緊の課題」―【私の論評】1993年以降の世界貿易の変化を反映したTPP協定の規定をWTOが採用すれば、中国は香港をWTOに加入させるか、世界から孤立するしかなくなる(ﾟдﾟ)！

太平洋関与へ５カ国連携　日米豪などグループ設立―【私の論評】グループ結成は南太平洋の島嶼国に札束攻勢をかけ、駆け引きを強める中国を牽制するため(ﾟдﾟ)！
時刻: 0 件のコメント:

2023年8月11日金曜日

「爆買い」復活か、２０００億円押し上げ効果も　中国の訪日団体旅行解禁で―【私の論評】中国のインバウンド消費に過度に依存することは、日本にリスクをもたらす(ﾟдﾟ)！

「爆買い」復活か、２０００億円押し上げ効果も　中国の訪日団体旅行解禁で

銀座で爆買いする中国人観光客　AI生成画像

　中国からの団体旅行が10日に再開され、新型コロナ前の訪日客に占める中国人の割合は約30％で、その復活により訪日客の消費額が増加し、関連業界は「爆買い」現象の復活に期待している。

　政府観光局の推計によると、中国からの訪日客はまだコロナ前の2割に過ぎず、訪日客全体の回復は70％弱。しかし、訪日客の消費額は元年同期の約90％に回復しており、円安も購買力を増している要因。

　今回の解禁で年間消費額は最大で4.1兆円に達し、政府目標の5兆円に向けた動きも見られる。

　訪日客を受け入れる業界も前向きで、航空会社や宿泊業などが需要に合わせて対応し、受け入れ態勢の整備を進める必要があるとされている。関連株も市場で上昇した。

【私の論評】中国のインバウンド消費に過度に依存することは、日本にリスクをもたらす(ﾟдﾟ)！

中国人は確かに外国訪問中にお金を使うのが好きですが、ゼロコロナ政策の失敗や経済政策が有効ではなかったようで、最近中国経済はかなりの打撃を受けています。

中国への海外からの直接投資は緩やかに減っていましたが、今年第２・四半期にそのペースが急速に加速、２５年前の統計開始以来の水準に落ち込みました。長年の基調が変化しつつあるとの観測が広がっています。中国の観光業がすぐにパンデミック以前のレベルに戻るかどうかは疑問です。

中産階級は圧迫され、多くの人が職を失っているため、たとえ旅行制限が解除されたとしても、日本のような場所への贅沢な休暇は望めないかもしれないです。中国人の爆買い現象は、中国人が可処分所得を豊富に持ち、新たに得た富を誇示したいという欲求があるかどうかに依存します。

中国の富豪　AI生成画像

現在の中国経済の混乱を考えると、その可能性は低いと思われます。日本は、観光産業を活性化させるために、自由に消費する中国人観光客の大量流入に頼りすぎない方が賢明でしょう。

中国人が爆買い現象のような目立ちたがりやの消費ができるようになるまでには、まだ時間がかかるかもしれません。中国の観光産業が一部の人々が期待しているほど大きな景気浮揚効果をもたらすかどうかについては、懐疑的になるざるを得ません。

中国の共産党はコロナ政策や不景気に対する政策を誤り国の経済に大きな打撃を与えました。たとえ規制が解除されたとしても、中国国民は特定の産業が期待しているほど旅行や買い物をする手段も意欲もないかもしれなです。

しかし、時間が解決してくれるかもしれないです。もしかしたら、中国の回復への道のりは予想よりも早いかもしれないです。ただ、私自身は未だ懐疑的にならざるを得ないです。

どの国にとっても、他国、特に中国のような国に経済的に過度に依存するのは賢明ではないです。中国政府は信頼できないパートナーであることが証明されており、経済はより不安定になりやすいです。

もし日本が自国経済を押し上げるために、中国の観光や消費に頼っているとしたら、中国経済が失速したり、両国間の関係が悪化したりしたときに、自分たちがトラブルに巻き込まれる可能性があります。

実際、日本やEUなどの国々では、GDPの実に60%が個人消費によるものであり、さらに米国では70%が個人消費によるものであり、観光に関しても、国内の旅行者の消費のほうが中国人によるインバウンド消費よりもはるかに大きいです。この点を忘れるべきではありません。

それでも外国人のインバウンド消費に期待するというのなら、日本は、より多様な観光資源を開発し、特定の国に過度に依存しない方が良いです。リスクを軽減するために、様々な国からの観光客を誘致すべきです。

また、国内の観光と消費の活性化にも力を入れるべきです。外国人観光客に過度に依存する経済は、自らの運命を完全にコントロールできていない経済です。日本には、文化、料理、自然の美しさなど、観光地として提供できるものがたくさんあります。

文化、料理、自然の美しさなど、観光地として提供できるリソースが豊富な日本 AI生成画

近年、中国人観光客がその魅力を高く評価していますが、日本はアジアや欧米諸国にとって最高の旅行スポットとして売り込むことを優先すべきです。

観光の基盤を多様化することで、より安定し、コントロールしやすくなります。中国への過度の依存は、中国経済が今後数年で苦戦したり、地政学的な問題が生じて中国人の旅行意欲が抑制されたり、中共により遮断された場合に、かえって大きな危機をまねくことになります。

日本は中国人観光客を受け入れるのはやぶさかではありませんが、より広範で多様な観光戦略を犠牲すべきではありません。"Don't put all your eggs in one basket."(一つのカゴに多くの卵を入れるのは愚の骨頂)という諺が欧米にありますが、まさにその通りです。一つのカゴを落としてしまえば、全部の卵が割れてしまいます、いくつかのカゴに卵を分散して入れておけば、カゴを一つ落としても全部の卵を失うことはありません。


中国のインバウンド消費に過度に依存することは、日本にとってリスクをもたらしますが、それはより幅広い国籍の観光客を開拓し、国内の観光基盤を強化することで軽減できます。

どこかの国に依存しすぎた経済(この場合は日本経済の一部の観光産業など)は、安定性も自立性もないです。中庸とバランスが目標であるべきです。

【関連記事】

米、中国へのハイテク投資規制を発表　軍事的脅威に対処―【私の論評】次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、希望に満ちた明るい世界の構築を目指すべき(ﾟдﾟ)！




時刻: 0 件のコメント:

2023年8月10日木曜日

米、中国へのハイテク投資規制を発表　軍事的脅威に対処―【私の論評】次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、希望に満ちた明るい世界の構築を目指すべき(ﾟдﾟ)！

米、中国へのハイテク投資規制を発表　軍事的脅威に対処

バイデン大統領

　バイデン米政権は、中国の最先端技術分野への投資規制を発表。中国企業への投資を制限し、半導体、人工知能、量子技術分野での特定取引を禁止、政府への届け出を義務付ける。

　これにより、中国が軍事的優位性を得る可能性を抑制し、中国軍の能力強化への技術開発資金の流入を制限する狙い。

　バイデン大統領は、中国本土と香港、マカオを懸念国・地域とし、懸念国での国家安全保障技術への米国投資を規制する大統領令を発令。

　投資規制の詳細は意見公募の後、定められ施行される予定。バイデン氏は議会に対し、中国の最先端技術を通じた軍事、インテリジェンス、監視、サイバー分野での脅威を指摘し、米国の投資が悪化させる危険性を訴えた。

この記事は、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、希望に満ちた明るい世界の構築を目指すべき(ﾟдﾟ)！

日本の保守層の一人として、私はバイデン大統領の今回の行動を全面的に支持します。中国が米国に対して技術的、軍事的に優位に立つことは許されるものではありません。彼らの権威主義的な共産主義政府は、世界中の自由と民主主義に対する脅威です。

中国におけるAIや半導体のような重要技術への投資を制限することで、米国は、国家安全保障上の利益を守っています。中国はあまりにも長い間、米国企業から知的財産を盗み、軍事力を強化するために利用してきました。

米国民間企業による中国に対する機密技術の開示や、投資を放任することはできません。バイデン政権がこの脅威を深刻に受け止め、短期的な経済的利益に影響を与える可能性があるにせよ、大胆な行動に出たことに拍手を送りたいです。

米国にとっても国家の安全が第一です。中国は放置すれば重大な危険をもたらすでしょう。人権侵害、政治的反体制派への迫害、そして軍拡は非常に厄介です。米国は中国と共産主義権威主義に対抗するため、自由世界をリードすべきです。

技術移転を防ぐために投資を制限することは、その方向への慎重な一歩です。

知的財産

バイデン政権の中国企業に対する投資制限は、いくつかの点で過去のものと異なっています。

まず、規制の範囲がより広いです。新しい規制は、半導体、人工知能、量子情報技術に関わる企業を含む、より広範な中国企業を対象としています。これまでの規制は、電気通信や監視など、特定の中国企業や産業に焦点を当てています。新たな脅威に対応するため、必要に応じて調整できるよう柔軟性を持たせています。

そうして、今回の制限はより恒久的なものです。新しい制限は、過去の制限のように期限付きではありません。これは、中国企業が米国資本にアクセスする能力により大きな影響を与える可能性があることを意味します。

さらに、規制の回避がより難しくなります。新たな規制では、米国の投資家は中国企業への投資を財務省に報告する必要があります。これにより、投資家がペーパーカンパニーやその他の不透明な構造を通して投資することで、規制を回避することがより難しくなります。

バイデン政権の投資規制は、中国の技術力強化に対抗するための広範な取り組みの一環です。同政権は、中国が米国資本へのアクセスを利用して、軍備増強や国民へのスパイ活動に利用されかねない最先端技術を獲得していることを懸念しています。投資制限はこれを防ぐためのものです。

同盟国やパートナーと協調し、中国に最大限の影響を与えることを意図しています。

バイデン政権の投資規制は、米中ハイテク戦争の重大なエスカレーションであるといえます。中国がこの制限にどう反応するかはまだわからないですが、世界のテクノロジー事情に大きな影響を与える可能性は高いです。

今回の規制は、AI、量子コンピューティングのような重要分野での中国の進歩を遅らせることになるでしょう。米国企業からの資金提供や提携を絶つことで、これらの分野で米国を追い抜こうとする中国の野望は大きな障害に直面することになります。これは米国の競争力を維持するのに役立つことでしょう。

そうして 米中技術の「デカップリング」を加速させることになるでしょう。戦略的に重要な産業において、米中間の相互依存を減らす動きが強まっています。投資を制限することは、サプライチェーンとイノベーション・エコシステムをより分離するための大きな一歩です。3

 さらに、日本を含む米国の同盟国やパートナーに選択を迫ることになるでしょう。各国は、中国との機密技術協力を抑制する同様の政策を採用しなければならないという圧力に直面するだことでしょう。それができなければ、米国との関係や情報共有に影響が出る可能性があります。

短期的には経済的コストがかかるかもしれないですが、長期的には安全保障上のメリットがあります。投資機会を失うことは当初は痛手かもしれないですが、中国が技術的に優位に立つことを阻止することは、米国とその同盟国やパートナー国の将来を守ることになります。安全保障は短期的な利益よりも重要です。

中国は米国に報復し、緊張をエスカレートさせるかもしれないです。中国政府は、米国が行き過ぎた保護主義に走り、中国の台頭を弱体化させようとしていると非難するでしょう。対抗措置を取り、"ハイテク冷戦 "が勃発する可能性もあります。しかし、中国がその方向に動いたとしても、米国が行動を変えることはないでしょう。

 米国のハイテク企業はサプライチェーンを調整する必要が生じることになるでしょうが、長期的には恩恵を受ける可能性が高いです。サプライチェーンの多角化は短期的には犠牲を強いられるかもしれないですが、企業は中国の影響に左右されない、より安定した、安全で地政学的に有利なサプライチェーンを得ることができるようになります。

戦略的テクノロジーにおける米中間競争の激化によって、このような状況が形成されることは間違いないです。緊張はエスカレートするかもしれないですが、各国のリーダーには国家安全保障に対する脅威を抑制する責務があります。

中国が軍事的・権威主義的な目標を堂々と推進しようとするのであれば、慎重なデカップリングと「管理された技術冷戦」は避けられないように思われます。バイデン政策は、その方向に慎重な一歩を踏み出し始めたといえます。

米中両国が技術分野の切り離しを進める中、日本は重要な役割を果たすことになるでしょう。米国の緊密な同盟国である日本は、安全保障を損なう可能性のある機密技術への中国のアクセスを抑制する政策を米国と一致させることが期待されるでしょう。

それができなければ、日米同盟にひずみが生じる可能性があります。一昨日このブログに掲載したように、これに対する米国の日本への懸念を米国は度々表明してきました。その記事のリンクを以下に掲載します。
中国軍、日本の最高機密網に侵入　情報共有に支障　米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(ﾟдﾟ)！

詳細は、この記事をご覧いただくものとして、元記事より一部を引用します。
　米紙ワシントン・ポストは、中国人民解放軍のハッカーが日本の防衛省の最も機密性の高い情報を扱うコンピューターシステムに侵入していたと報じた。

　米国家安全保障局（NSA）は2020年秋にこの侵入を察知し、日本政府に伝えていたが、日本側のサイバー対策は不十分だった。米国でトランプ前政権からバイデン政権に移行し、オースティン国防長官が日本側に、サイバー対策を強化しなければ情報共有に支障を来すと伝達した。にもかかわらず、21年秋になっても「中国による侵入の深刻さと日本政府の取り組みの遅さを裏付ける新たな情報」を米政府が把握し、日本側に提供した。

　21年11月にはニューバーガー国家安全保障担当副補佐官（サイバー・先端技術担当）が東京を訪れ、自衛隊や外交当局のトップらと会談した。ニューバーガー氏はどのように中国の侵入を把握したかは明言しなかったが、同紙は「日本政府は米国が同盟国の日本をスパイしていることを把握していた」とも報じた。

日本はまずはサイバー防衛を強化しなければ、 米中両国が技術分野の切り離しを進める中、日本は重要な役割を果たすことはできません。まさに、待ったなしです。

 サイバー分野以外では、日本は、中国一辺倒のサプライチェーンの多様化を支援することができます。日本の先端技術セクター、インフラ、そして中国に地理的に近いことは、米国企業が中国から製造業をシフトする際にサプライチェーンのギャップを埋めるのに役立つ理想的な候補となります。これは双方の経済に利益をもたらすことになるでしょう。

日本は半導体のような戦略的技術で米国と提携することができます。重要技術の研究、開発、生産における協力は、中国に対する両国の競争力を強化することができます。ハードウェアにおける日本の優位性は、ソフトウェアにおける米国の優位性を補完することになるでしょう。

しかし、日本は経済的な結びつきから、中国との直接的な対立を避けたいとも考える人も多いです。日本は同盟と国益のバランスを図ろうするかもしれません。米国のデカップリング努力のスピードや範囲には及ばないかもしれないですが、それでもサプライチェーンの安全保障に貴重な貢献をすることはできます。

短期的な利益ばかり追求する滑稽な一部の日本人　AI生成画像

 日本は、中国の影響力に対抗する技術標準や規制の策定を支援することができす。ITUやISOのような機関において、日米はデータプライバシー、セキュリティ、倫理を保護する措置を共同で提唱し、中国のデジタル権威主義に対抗することができます。

中国の技術活動に関する情報共有を増加させることができます。日米両国は、テクノロジーを駆使したスパイ活動のような潜在的脅威の監視、中国の能力の評価、中国のシステムへの依存によるインフラへのリスクの分析に関する協力を強化することができます。

日本は西側諸国と同盟を結んでいながら、経済的には中国に絡め取られているという、両方向に引っ張られているような感覚を味わうことになるかもしれません。しかし、民主主義的価値観を共有し、中国の台頭に対する安全保障上の懸念があるため、日本は米国の戦略的技術政策と歩調を合わせていくことになるでしょう。

日本は、世界のサプライチェーンを再構築し、技術標準を設定し、研究に投資し、イノベーションの覇権をめぐる世界的な闘争において自由社会の競争上の優位性を維持できる同盟関係を築く上で、極めて重要な役割を果たすことができるでしょう。緊密な協力関係により、日米両国は権威主義的な挑戦に対して自国の利益を促進することができます。

最新技術面で中国が絶対的な優位を占めるようなことにでもなれば、この世界は全体主義国家の牙城となり、長期にわたって暗黒世界が続くことになるのは目に見えています。

日本は経済的な結びつきから、中国との直接的な対立を避けたいとも考える人も多いですが、短期的な経済的利益と、長期的な自国の利益を秤にかければ、後者のほうがはるかに重いのは間違いないです。自らの短期的な利益のために、次世代を担う若い人たちに、暗黒世界を押し付けるのではなく、若い世代のために希望に満ちた明るい世界を構築することを目指すべきです。

【関連記事】

中国軍、日本の最高機密網に侵入　情報共有に支障　米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(ﾟдﾟ)！

中国に軍事機密漏えい、在日米軍基地のレーダーシステム情報も…米海軍兵２人を起訴―【私の論評】 日本は国家安全保障を優先し、自国の利益のために スパイ防止法を早急に成立させるべき(ﾟдﾟ)！

産総研の中国籍研究員を逮捕　中国企業への技術漏洩容疑―【私の論評】LGBT理解増進法よりも、スパイ防止法を早急に成立させるべき(ﾟдﾟ)！

世界的に注目の経済安全保障　米中対立でも危機感薄い日本…まずはスパイ防止法から ―【私の論評】確かな安全保障のためには、「スパイ防止法」制定の議論は避けて通れない(ﾟдﾟ)！

米国に桁外れサイバー攻撃、やはり中国の犯行だった―【私の論評】サイバー反撃も辞さないトランプ政権の本気度(ﾟдﾟ)！
時刻: 0 件のコメント:

2023年8月9日水曜日

自民党の麻生副総裁が台湾訪問　蔡英文総統と会談　自民党のNO.2である副総裁が訪問するのは1972年以降初　中国は訪問に反発―【私の論評】抑止力は常に、侵略によって与えられる損害よりもはるかに少ないコストですむ(ﾟдﾟ)！

自民党の麻生副総裁が台湾訪問　蔡英文総統と会談　自民党のNO.2である副総裁が訪問するのは1972年以降初　中国は訪問に反発

自民党の麻生副総裁

　麻生太郎副総裁は7日から台湾を訪問しています。台湾政府からの招待を受けての訪問で、日本が台湾と断交した1972年以降、自民党の副総裁が台湾を訪問するのは初めてです。

　麻生副総裁は台湾で会見や講演を行い、中国の軍事的圧力に強く反発しました。台湾海峡の平和と安定を守るためには、日本、台湾、アメリカをはじめとする有志国が強い抑止力を機能させる必要があると訴え、戦う覚悟があると表明しました。

　中国は麻生副総裁の台湾訪問に強く反発しています。中国外務省は「台湾は中国の領土であり、中国が統一する問題だ」と述べ、日本側に台湾への関与をやめるよう要求しています。

　麻生副総裁の台湾訪問は、中国と日本の関係をさらに悪化させる可能性が高いです。今後、日本を取り巻く安全保障環境が一層緊迫する恐れもあります。

これは、元記事の要約です。詳細を知りたい方は、元記事をご覧になってください。

【私の論評】抑止力は常に、侵略によって与えられる損害よりもはるかに少ないコストですむ(ﾟдﾟ)！

美しい台湾の夜の街角　AI生成画像

私は、麻生副総統の台湾を支持する強い姿勢を全面的に支持します。中国の台湾に対する侵略と脅威は容認できず、世界中の民主主義国家は中国共産党に立ち向かわなければならないです。

台湾は自由で独立した国家であり、中国には台湾の人々に権威主義的な意思を押し付ける権利はありません。麻生副総統の言う通り、抑止力が重要です。日本、米国、そしてその他の国々は、台湾に対するいかなる軍事行動も武力で迎え撃つことを中国に明確に示さなければならないです。

結局のところ力による平和こそが、北京のような暴君が理解する唯一の戦略なのです。台湾は、中国の地域支配の野望に対抗する最前線にあります。台湾が陥落すれば、日本を含めた民主的なアジア全体が危険にさらされることになります。

麻生副総裁や安倍元総理のように、中国の脅威や抗議に直面しても、自由のために立ち上がる勇気と信念を持つリーダーに拍手を送りたいです。世界中の指導者が麻生副総理に倣えば倣うほど、台湾、日本、そしてこの地域のすべての民主主義国家はより安全になるでしょう。

わたしたちは常に台湾の主権と安全保障を全面的に支持すべきです。共産中国は台湾だけの問題ではなく、自由と人権を重んじるすべての人の問題なのです。麻生副総統はそのことを明確に理解しており、私たちは皆、麻生副総理の決意を共有するべきと思います。


現状のウクライナを見れば分かるようにあの被害を元に戻すのには数百兆円の金がかかるでしょう。もしウクライナが戦争開始前に1、2兆円の資金で露を迎え撃つ態勢を取っていれば侵略を抑止できた可能性が高いです。台湾も侵略されて、被害復旧に要する金よりもはるかに少ない資金で中国の侵略を抑止できるでしょう。

抑止力は常に、実際の侵略によって与えられる損害よりもはるかに少ないコストですみます。台湾は自国の防衛に多額の投資をするのが賢明であり、中国に対して軍事行動を起こせば、非常にコストがかかり、困難であることを示すことができます。

先進的な兵器システム、防空、沿岸防衛、サイバー能力などに数兆円を費やせば、今後数十年にわたって台湾の安全を確保することができるでしょう。もし中国が台湾が手ごわい戦いを挑んでくると考えれば、開戦のリスクを冒す可能性ははるかに低くなるでしょう。

一方、宥和的な態度や防衛への過小投資は、弱さを示すことで侵略を招くだけです。先に上げたウクライナはその典型例です。もっと早く軍備を近代化し、防衛を強化していれば、ロシアがクリミアを占領し、ウクライナ東部に侵攻することはなかったでしょう。

しかし、その後、被害を修復するのに数百兆もの費用がかかり、紛争はいまだにくすぶっている。英語には、"An ounce of prevention is worth a pound of cure." (予防に1オンスは治療に1ポンドの価値がある)という諺があります。

台湾は、たとえば海に囲まれた島嶼国であることから、潜水艦(現在自前で建造中)などのASW(対潜水艦戦)を強化する兵器を導入し、さらにF-35戦闘機、パトリオットやTHAADミサイル砲台、沿岸対艦ミサイル、等の次世代兵器を導入し、加えて軍事訓練と即応態勢に多額の投資をすべきです。また、米国や日本との軍事的な結びつきをさらに緊密化させるべきです。

このような措置は、台湾が決して簡単な標的にはならないこと、そして台湾の主権は譲れないことを中国に理解させるのに役立つでしょう。抑止のために強力な準備をすることは、侵略の余波に対処するよりもはるかにコストがかからないというのは、まったくその通りです。

台湾とウクライナのそうして世界の指導者たちには、この教訓を胸に刻んでほしいです。備えあれば憂いなし、平和は強さによってもたらされるのであって、脅威の前に屈服することではないのです。

ウクライナの破壊された集合住宅

ただ、台湾が本格的な侵攻を抑止できるようになったにしても、中国はミサイル攻撃やサイバー攻撃などを通じて甚大な損害を与える能力を持っています。これは深刻な脅威であり、中国が台湾に暴力を振るえば、その力と決意を示すことで地域を不安定化させる可能性があります。

これに対抗するには、いくつかの戦略が有効です。以下に列挙します。

1. 台湾のミサイル防衛を強化する。THAADのような高度なシステムは、中国の弾道ミサイルや巡航ミサイルを迎撃することができます。台湾の防衛の層が厚ければ厚いほど、圧倒するのは難しくなります。
2. 明確なレッドラインを設定する。日米は中国に対し、台湾への大規模な攻撃は軍事的な反応を引き起こすと警告すべきです。曖昧さは侵略を招くので、北京は結果が伴うことを知らなければならなです。
3. 情報を緊密に共有する。米国、日本、台湾、その他は、中国の軍事活動を注意深く監視すべきです。そうすることで、潜在的な攻撃を早期に警告し、防御に間に合わせることができます。
4. 近隣諸国との関係構築。台湾、米国、日本、インド、オーストラリア、欧州の同盟国間の協力関係を緊密にすることで、抑止力を強化することができます。中国が統一戦線を見れば見るほど、中国が暴挙に出ることは少なくなるかもしれないです。
5. 対抗措置を準備する。防衛に加え、台湾はサイバー兵器、特殊部隊、海軍力など、攻撃に応じて中国の能力を脅かす攻撃能力を準備すべきです。これは北京にとってコストと不確実性を高めることになります。
6. 中国の存在感にダメージを与える。台湾への大規模な攻撃は、中国の地位、外国投資を誘致する能力、世界との関係に深刻なダメージを与えるでしょう。中国は自国の威信を非常に重視しているため、この抑止効果は意味があります。
7. 台湾を厳しい標的にする。軍事力やインフラを分散させ、地下シェルターや施設を建設し、重要な場所を固めることで、台湾を迅速に無力化することが難しくなります。中国が先制攻撃にメリットを感じなければ、先制攻撃の誘惑は減るでしょう。

中国に迅速かつ決定的な勝利を与えないよう準備すべきです。北京にとって侵略のコストと不確実性を高めること、情報を共有すること、同盟国との統一戦線をはること、これらすべてが、完全な侵略を伴わない台湾への壊滅的な攻撃を抑止する鍵です。しかし、抑止が最終的に失敗した場合の被害を抑えるためにも、台湾は防衛力を強化し続けなければならないです。

【関連記事】

なぜ台湾を守る必要があるのか、その三つの理由―【私の論評】台湾有事に備えて、日本は台湾への軍事支援ができる体制を整えるべき(ﾟдﾟ)！

政府、中国大使発言に抗議　台湾巡り「日本民衆火に」―【私の論評】中国外交は習近平の胸先三寸で決まる、外交部長や大使等は他国に比較して地位も低く権限もない(ﾟдﾟ)！

中国外相、半導体規制に反発　台湾問題「介入許さない」―【私の論評】林外相は日本人男性の早期解放を要求し、それが見込めない場合訪問を取りやめるという選択肢もあった(ﾟдﾟ)！

習近平政権を悩ます2つの大事件―【私の論評】習がこの危機をどう克服するかは、中国の将来と習近平自身の政治生命的存続を左右する(ﾟдﾟ)！

中国軍、日本の最高機密網に侵入　情報共有に支障　米報道―【私の論評】取り返しのつかない事態になる前に、日本はサイバー防衛を強化せよ(ﾟдﾟ)！
時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)

フィリピンの女性市長に「中国のスパイ」疑惑　指紋で別人と判明、中国人の可能性が高く―【私の論評】日本の国家安全保障危機：高市早苗氏の総裁選出が鍵となる理由と課題

フィリピンの女性市長に「中国のスパイ」疑惑　指紋で別人と判明、中国人の可能性が高く まとめ フィリピン北部バンバン市のアリス・グォ市長が「中国のスパイ」である疑惑が浮上し、捜査当局は市長が実際には中国人である可能性が高いと指摘している。 市長の指紋が別の中国人女性のものと一致し、...