ＩＣＣの発表によると、プーチン氏は指導者としてウクライナ占領地からの住民連れ去りに加担し、部下の犯罪を止めなかった責任などを問われた。戦時の文民保護を定めたジュネーブ諸条約は、住民の違法な移送や追放を禁じている。
ＩＣＣのカーン主任検察官は、少なくとも子供数百人が孤児院や施設から連れ去られ、多くはロシア国籍を押し付けられて養子に出された疑いがあるとした。ＩＣＣは養子縁組を進めたリボワベロワ露大統領全権代表の逮捕状も出した。同代表は子供の権利問題を担当している。
ウクライナのゼレンスキー大統領は逮捕状発行について、「歴史的な決定だ」と歓迎。バイデン米大統領は１７日、記者団に「正しいことだと思う」と支持を表明した。米国はＩＣＣ非加盟だが、カーン氏らの捜査に協力する姿勢を示してきた。欧州連合（ＥＵ）のボレル外交安全保障上級代表は「ロシアの責任を追及する過程の始まり」とした。
一方、ロシアは猛反発した。ペスコフ大統領報道官は「言語道断で容認できない」と逮捕状発行を批判。ロシアはＩＣＣ非加盟であり、ザハロワ外務省報道官も逮捕状は「法的に無効。ロシアは（身柄拘束の）義務を負わない」とした。
ＩＣＣが現職の国家最高指導者に逮捕状を出したのはプーチン氏で３人目。他の最高指導者２人の裁判はいずれも実現していない。
ＩＣＣはこれまでアフリカのコンゴ民主共和国（旧ザイール）の国内武力紛争を巡り、政府当局が身柄を引き渡した武装勢力指導者を裁くなどしてきた。だが、ロシアが今回、プーチン氏を引き渡すことは望めず、重要となってくるのは国際社会の協力となる。
ＩＣＣの加盟国は容疑者の逮捕や身柄引き渡しで協力義務を負う。ＩＣＣは拘束を強要することはできず、過去にはＩＣＣに逮捕状を出されたスーダンの大統領が周辺国などを外遊していた事例もある。ＩＣＣのホフマンスキ所長はこのため、「逮捕状の執行は国際社会の協力にかかっている」と訴えた。
プーチン氏が訪問したＩＣＣ加盟国が協力するかは見通せない。ただ、拘束される可能性がある以上、ＩＣＣ加盟国への外遊に慎重にならざるを得なくなることも想定される。国際司法が戦犯としての責任追及の姿勢を明確にしたことで、「各国の指導者はプーチン氏との握手や会談を熟慮する」（ウクライナのコスチン検事総長）との効果を期待する声も出ている。
◇
国際刑事裁判所 ジェノサイド（集団殺害）、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略罪を犯した個人を訴追、処罰する常設の国際刑事裁判機関。２００３年にオランダ・ハーグに設置された。日本を含む１２３カ国・地域が加盟。国連安全保障理事会の５常任理事国のうち、米国、ロシア、中国は加盟していない。
ＩＣＣは各国の国内刑事・司法制度を「補完」するもの。関係国が被疑者を捜査・訴追する能力や意思がない場合に管轄権が認められる。管轄権を行使するためには、犯罪行為が行われた国または被疑者の国籍国が加盟国であるか、管轄権を認めていることが必要。ウクライナは非加盟だが、管轄権を受け入れている。
【私の論評】今回の「子供連れ去り」の件での逮捕状は国内法でいえば別件逮捕のようなもの、本命は"武力行使そのもの"の判断(ﾟдﾟ)！
上の記事では、「子供連れ去りの責任」について述べられていますが、そもそも、侵略戦争に関してはどうなのでしょうか。それについては、以前このブログで述べています。その記事のリンクを以下に掲載します。
ロシア軍「ジェノサイド」確実 耳切り取り歯を抜かれ…子供にも拷問か 西側諸国による制裁長期化 「ロシアはＩＣＣで裁かれる」識者―【私の論評】プーチンとロシアの戦争犯罪は、裁かれてしかるべき(ﾟдﾟ)！
この記事は、昨年４月４日のものです。詳細は、この記事をご覧いただくものとして、一部を引用します。特に、他国への侵攻ということになれば、国際法に関係してくるので、その部分を中心に引用します。
国際社会は、プーチンを「露骨に国際法を破った無法者」と非難しています。国際法とは、法律のように誰かに強制される法ではありません。国際社会の合意として成立している慣習です。この慣習は掟でもあり、従えない国は文明国として扱われないのが普通です。
国際法には、大きく二種類あります。一つがユスアドベルム(戦争のための法)、戦いの正当性に関する掟です。もう一つがユスインベロ(戦争における法)、戦い方の正当性に関する掟です。
ユスアドベルムには、以下の5つの条件があります。
- 正しい理由（攻撃に対する防衛・攻撃者に対する処罰・攻撃者によって不正に奪われた財産の回復）の存在
- 正統な政治的権威による戦争の発動
- 正統な意図や目的の存在
- 最後の手段としての軍事力の行使
- 達成すべき目的や除去すべき悪との釣り合い
ユスインベロには、以下に条件があります
- 戦闘員と非戦闘員の区別（差別原則）
- 戦争手段と目標との釣り合い（釣り合い原則＝不必要な暴力の禁止）
テレビ、特にワイドショーなどでは、このあたりを曖昧にして論議をしていて、結果として米国批判、ロシア擁護のようになっている論調が見受けられることには驚くことがあります。国際法ついては、詳細は以下の記事をご覧下さい。非常にわかりやす行く解説されています。敵基地攻撃の装備を検討 脅威高まり「専守防衛」拡大プーチンはユスアドベルムとユスインベロの双方に違反しています。
さらに、この記事から一部を引用します。
ユスアドベルム(戦争のための法)において、その戦いの正当性が証明されなかった場合は、単なる違法です。負ければ、国が領土や賠償金を払って償わなければならないです。逆にユスインベロ(戦争における法)を犯した者は、戦争犯罪人として牢屋行きです。ウクライナの占領地から子供を連れ去るなどは、明らかに「ユス・イン・ベロ」に違反する行為です。これは誰がみても理解しやすいです。
スロボダン・ミロシェビッチやサダム・フセインは容疑の証明が曖昧だったにもかかわらず、牢屋に送られて死にました。 日本人はプーチンを甘やかしてきましたが、奴は日本とって味方でも何でもないことを認識すべきでしょう。
ICCとしては、まずは誰にでも理解出来る「子供連れ去り」に関しては、「戦争行為」違反ということで、逮捕状を出したのでしょう。これによって、仮に逮捕できたとしたら、余罪として「武力行使そのもの合法性」へ侵犯の疑いでも裁く意図があるのでしょう。
国際法は、国内法とは違いまずか、これは国内法でいえば「別件逮捕」のようなものです。
上の記事で、ＩＣＣ加盟国の協力が不可欠ということが言われおり、いますぐ、あるいは戦争が終了した段階で、すぐにプーチンを拘束して裁判というわけにはいきませんが、今回逮捕状が出されたことにより、その道は開けたといえます。
プーチン氏への逮捕状について、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は１７日夜のビデオ演説で、「歴史的な決定だ。テロ国家の指導者らが公式に戦争犯罪の容疑者となった」と述べました。これは、武力行使そのものに関する裁判への道がひらけたことに対する発言であると考えられます。
ウクライナ政府の集計によると、ロシアによる１万６２２６人の子供の強制移送が確認され、このうちウクライナに戻ったのは３０８人だけとなっています。ゼレンスキー氏は「最高指導者の指示なしに、このような犯罪行為は不可能だ」と指摘しました。
米国のバイデン大統領は１７日、記者団に対し「妥当だ。とても力強い指摘だと思う」と述べました。
一方、タス通信は、ロシアの大統領報道官が「言語道断で容認できない」と激しく反発したと伝えました。
一方、タス通信は、ロシアの大統領報道官が「言語道断で容認できない」と激しく反発したと伝えました。
プーチン大統領は先月16日、子どもの権利担当相ベロワ氏との会談で、「ドネツク州やヘルソン州などで現地の住民から子どもの養子縁組の申請が増えている」と述べ、ロシア国内への移送の正当性を強調しました。ただ、これはロシア側の一方的な主張であって、ウクライナ側にしてみれば、連れ去られたとの主張になるのは当然です。ロシア側の独善的な態度が、この戦争の実態を表しています。
中露北等はいまでも、「必要とあらば人を殺しても構わない」という価値観を有している国です、このような国と我が国のような「人を殺してはならない」という価値観の国とは理解し合えるはずもありません。日本は同じ価値観の国々と生きるしかないのです。
【関連記事】
ロシア軍「ジェノサイド」確実 耳切り取り歯を抜かれ…子供にも拷問か 西側諸国による制裁長期化 「ロシアはＩＣＣで裁かれる」識者―【私の論評】プーチンとロシアの戦争犯罪は、裁かれてしかるべき(ﾟдﾟ)！
0 件のコメント:
コメントを投稿