政府が赤字国債を増発する方針を固めたことを受けて、大阪府の橋下徹知事は６日、「民主党政権の根幹を揺るがすような方針転換だ」と批判し「金が足りないなら赤字国債ではなく、増税議論を進めないといけない」との見解を示した。
橋下知事は「増税はないと言いながら、赤字国債を発行するのは大衆迎合だ」とし、「赤字国債を発行すれば、大うそつきになる」と民主党を批判。そのうえで、これまでは民主党政権に全面的に協力する考えがあったとしながらも、「赤字国債を発行するのであれば協力は考えられない」との意向を示した。
また、橋下知事は有権者が民主党政権に求めているのは改革路線と強調し、赤字国債の増発に踏み切れば「有権者が一気に離れる」と指摘。「民主党は政権を取って勘違いしている。非常に残念だ」と述べた。
民主党ブーメラン効果で八つ裂きになるか?
私自身は、以前にもこのブログにも書いたとおり、今のタイミングで、赤字国債を刷ること自体には特に問題はないと思います。それどころか、以前にも書いたように、100年に一度の金融危機の今こそが赤字国債の刷り時であるとさえ思っています。
以前、ノーベル経済学賞を昨年受賞したポール・クルーグマン氏が来日したときに、与謝野さんと対談したときに、クルーグマン氏は、与謝野さんに「今の日本の経済対策をどう思うか」と質問されて、「特に問題は、ない、良い経済対策だとは思う。しかし、圧倒的に投資が少なすぎだ。少なくとも今の数倍規模でないと、効果がでるまでに、短くて5年、長ければ10年かかってしまう」という趣旨のことを述べていました。
私もそう思います。今の日本、マスコミが煽って、多くの人々が駄目日本のように思っていますが、日本を資産ベースでみると、とてつもなく規模が大きな国です、国民資産ということでは金融資産ベースで１，０００兆を超えています。政府自体も金融資産として数百兆を所有しています。こんな国は他にありません。ただし、フローベース(市中に出回っている)のお金が不足しています。だから、不景気なのです。
日本の実体経済は多くの人が考えるよりもはるかに大きく、100兆円程度の経済対策では、どうにもならないのです。多くの人たちは、もうすでに、今の雇用情勢の悪化などみて、逼迫感、閉塞感、焦燥感を感じているのではないでしょうか?そうです、麻生内閣の時の対策では未だ不十分なのです。今の民主党では、自民党時代の補正予算を見直していますが、そんな暇があれば、さっさと、ばら撒けは良いのです。ばら撒く先を少し間違えたとしても、かまいません、それよりも、タイミングを逸することのほうがはるかに問題です。短期では、いくらばら撒けるかが勝負です。景気を何とか回復させた後にいろいろな細かな施策を実行すれば良いのです。
それに、以前このブログにも書いたように、麻生政権が金融危機後の対策で刷った赤字国債の10倍刷ったとしても日本は、財政難に陥るとか、国民に大きな借金など背負わせるということにはなりません。この程度の赤字国債の刷り増しをして、日本が財政難に陥るなら、アメリカなどとっくの前に財政難に陥っているどころか、デフォルトになっています。このへんのからくりに、ついては、私が以前書いたブログの内容を参照してください。
おそらく麻生政権が続いていたら、子供手当てがどうのこうのなどせずに、速やかに赤字国債をさらに増刷して、追加経済対策を実施して、いろいろな方法で大量ばら撒きをやったに違いありません。ごくスタンダードで当たり前の政策だったと思います。
民主党も、このスタンダードな政策を踏襲しようとしているのです。それは、それで結構なことで速やかに実施すべきです。今は、100年に一度の金融危機の最中であり、速やかに実施しなければ、ますます、雇用情勢など悪化します。さっさとばら撒いて、経済を上向かせ、その後で長期の雇用対策や、民主党のマニフェストにも掲載したようなことを実行していけばよいのです。以前このブログでも書いたように、民主党は、順番が狂うことが多すぎです。一番先に重要なことをすべきです。
しかし、一言言わせていただければ、民主党は、野党時代に、赤字国債を刷れば大変なことになる、子々孫々にわたって借金を残すことになると、ことあるごとに自民党を批判してきました。これは、本当にいただけないことです。会社を運営している経営者などには、わかることだと思いますが、今すぐお金が欲しいというときに、棚卸資産や、その他の資産などすぐにお金になるということは、滅多にないことです。これをあてに会社を運営する経営者はいません。すぐにお金になるなら、誰も、会社経営に苦しむことなどありません。役人の無駄遣いも同じことです。これを手元ですぐ使える現金にするには、ある程度は時間がかかります。こんなものを当てにして、国を運営している余裕などありません。無論、私は、役人の無駄遣いをやめさせるなといっている訳ではありません。役人の無駄遣いをすぐに現金化することは難しいと言っているのです。増税したとしても、数兆円ベースのお金が今すぐに入るわけではありません。今日から新税制を施行したからといって、今すぐに大量の現金ができるわけではありません。少し時間がたってから、初めて大きな歳入になります。
だから、私は橋下知事と違って赤字国債を刷るなということはいいません。しかし、橋下知事の言いたいことも良くわかります。知事は、自分たちが言っていたことを都合が悪くなれば、すぐに変えることが問題だと言っているのだと思います。橋下知事は、たとえば、地方自治に関して約束したことなど、簡単に変えてもらっては困るということを言いたいのだと思います。だからこそ、今回のことにも、厳しい批判をして牽制しているのだと思います。橋下知事、今年8月の全国知事会で、公約にたがえることをすれば、「記者会見ごとに嘘つき政党よばわりをずっとしていく」と、はっきり述べています。だから、民主党も今回の方針転換に関しては、国民にわかり易いように説明すべきです。特に、赤字国債を刷ることによって、さも、すぐに財政破綻につながり、子々孫々に多大な借金を残すことになるなどの誤った発言をしたこと、さらには、政権ほしさのために、そのような愚かな妄言を発して多数国民を惑わしたことを素直に謝るべきです。
そうでなければ、橋元知事は無論のこと、私も、そうして、大多数の国民も納得しません!!
マニフェストなど政権の座にあるうちにやればよいことです。今は、雇用対策が一番です。マニフェストなどにこだわりすぎていると、日本の実体経済もずたずたになり、悪い体質の部分が取り除かれることは良いことだとしても、良い部分や、これから芽吹こうとしている新たなシーズまで、おかしくしてしまいます。おそらく、政権交代を実現するがためだけに、自民党批判の一環とてして行ってきたさまざまの言動の中にも、赤字国債のような例が他にも多数出てくるものと考えます。そのたびに、対応方法の順番を間違えていれば、民主党は、早晩ブーメラン効果で八つ裂きにされると思います。
【関連記事】
出馬の考え「一切なし」＝古賀氏から選挙協力依頼－橋下大阪知事―東国原知事とは異なる行動は自らを見極めた上でのこと
「赤字国債も辞さず」首相、追加の景気対策を指示―実は赤字でもないし、財政破綻などとは縁遠い?!
今後の景気動向について-マスコミの論調に惑わされないために－マスコミのおばかな論調を叩き潰そう!!
ADs by yutakarlson
ピザテンフォー今月1日で、創立21周年です!!
長い間のご愛顧真に有難うございます!!
10月5日より、テイクアウトピザ半額!
25%OFF、お夜食セットなどのNewサービスをスタートしています!!
詳細は、以下のサイトをご覧ください!!
テンフォー・サイト
テンフォーのピザは楽天デリバリーからも購入できます!!
以下のバナーをクリックしていただくと、楽天デリバリーに飛びます!
ピザテンフォー一昨年の楽天デリバリーの「ファミリーへのおすすめ」部門で、堂々の2位となりました。ますます、便利になったテンフォーを是非ご利用ください。
YUTAKARLSON、USA 市長からのお願い
6 件のコメント:
全くその通りだと思います。
問題なのは国債を増発することではなくて、さんざん国債の増発を批判していたのに、政権をとった途端に前言を翻すことだと思います。
同じようなケースが色々な場面で出始めています。
民主党が実態を知らずに理想だけを掲げていたのであれば、大馬鹿政党ですし、実態を知りつつ理想を掲げていたのならば大嘘つき政党です。
民主党贔屓のマスコミは上手く誤魔化してくれるでしょうが、橋下知事だけはそうはいかないようです。
橋下知事は民主党の政策を端から大風呂敷とわかった上で、民主党の政策を支持していたのだと思います。
中央の改革を民主党が断行するのであれば、させれば良いし、民主党ができないのなら民主党を徹底的に叩けば良いと思っていたのだと思います。
橋下氏はもともと国防・外交などについては保守政党である自民党寄りです、しかし知事として中央集権を崩すために現時点では民主党寄りです。
中央集権を崩せないならば民主党など必要ないと思っているのではないでしょうか。
今回の衆議院選挙では同じような思いをもって民主党に投票した人は多いでしょうし、評論家の中にも同じような思いで政権奪取に加担した方が多くいると思います。
ただ、橋下氏が有権者や評論家と違うのは、自民党が惨敗した今、民主党の暴走をとめる手段を持っている事だと思います。
全国一支持率の高い知事から「大うそつき」と言い続けられることは、民主党にボディーブローのように効いてくると思います。
民主党政策・・・。
実は鳩山さん、麻生さんとのガチでの党首討
論の時に、赤字国債を発行せざるを得ないこ
とを言っちゃってるんですよね。
マニフェストの矛盾点を突かれて。
けど、そういったことをすべてひた隠しにし
て国民にとって耳障りのいいことばかり言い
挙げて、結果がこれかい、ってのは正直あり
ます。
ただ、民主党の赤字国債の発行の仕方は、ど
の道明らかに中途半端な額になるでしょう
し…そんな額だったら発行しなくても一緒だ
ろ、みたいな。
鳩山さんにはさっさと所信表明演説をして臨
時国会を開いてほしいですけど。
argument様 コメント有難うございます。橋下氏非常にしたたかだと思います。私自身は、橋下さんは、自民党でも、民主党でも良かったのだと思います。ただし、民主党のほうが、地方分権に力を入れると明言している内容が多かったので、今回はそちらに肩入れしただけだと思います。歴史にもしはないですが、自民党が今回政権をとっていて、約束をたがえるようなことがあれば、やはり、痛烈に批判したのだと思います。いずれにせよ、橋下氏、用意周到だと思います。今後の活躍が楽しみです!!
のんき様コメント有難うございます。橋下だけではなく、私たちでも微力ではありますが、民主党の暴走を止める手段を持っていると思います。そうです、ブログなどで徹底的に批判することです。ネットの声も大きくなれば、無視できなくなると思います。
こんばんは。
こちらの記事を読んで、赤字国債発行は必要不可欠であることがわかりました。
しかし、正しいことだからといって、前言を容易に翻す行為を容認してしまったら、信用を損なう行為であり、
自分としては、民主党が一度政策の誤りを認めるならば、諸々の政策転換を
図るべきだと思います。
まあ、そんなことは民主党は絶対しないと思いますけど…
山梨次郎様 コメント有難うございます。
民主党は、長年野党をやってきていて、政権与党の経験はなかったので、ある程度仕方がない面もあると思います。
しかし、ここで自分の政策の誤りを認め、いくつかの政策転換を図る度量がなければ、将来二大政党制の一翼を担うことはできなくなるでしょう。
そうでなければ、民主党は分裂して、次世代二大政党の中に飲み込まれる一部の議員と、飲み込まれない多数の議員とに分かれてしまうことでしょう。
コメントを投稿